- 3.40 % PBI 2009 argentino
Por lo menos asi lo veo yo
uhmmm :leng:

imagino habras liquidado todas tus pociciones en acciones con esa proyeccion no?

Me parece mucho ... :colo:
Yo para el 2009 lo proyecto con crecimiento, pero a una Tasa Menor ...
Tasa Positiva que en el peor escenario, podría mostrar un modesto + 2% ...

El crac es Financiero a nivel Mundial ... no Económico ...
Es indudable que sí va a repercutir en la Economía Real ... pero su origen es Financiero ...

Vamos por el 6° Año Consecutivo de Crecimiento ... :leng:

Saludos

Recien tu jefe de gabinete dijo que el crecimiento 2009 será del 4 % y ese es el porcentaje esperado en el presupuesto nacional
uhmmm :leng:

A MI :ris: Jefe de Gabinete le metimos 3 pepas y lo bajamos de la punta del Campeonato ... :rism:
Así que todavía está en SHOCK ! jejjejejeee :ris:

Esa es su proyección ... tenemos la tuya ... y la mía ... :leng:

Saludos

No les crees más a los k?? :ris:
Si ellos dicen el 4% será el 4% aunque el real de menos 10
uhmmm :leng:

Yo te hablé de MI PROYECCION (porque lo que se está hablando no es otra cosa que eso ;) ) ...
Vos sabés que para mis Decisiones, Debates, Análisis Chartistas, Elliottistas o para cualquier otro tema .... tengo MI OPINION formada y JAMAS hablo por otro ni por boca de otro ... :vic:

Saludos

El impacto de la política proactiva

Miguel Angel y Andrea Broda
Para LA NACION

En agosto de 2008 se terminó la prolongada etapa de 77 meses de expansión y la economía enfrenta hoy una fuerte desaceleración de la demanda agregada, la producción y la generación de empleo. Si bien muchos identifican a la crisis internacional como la causa del frenazo actual, en nuestra opinión el abrupto cambio del escenario local obedece más a factores domésticos que externos. Es que el Gobierno ha venido cometiendo una sucesión de errores: no reencauzó el programa económico que venía desgastado cuando asumió Cristina Fernández, generó el conflicto con el campo y terminó pulverizando la confianza de los agentes con la estatización de las AFJP. En este sentido, la crisis internacional es más bien un catalizador de los problemas que el modelo económico traía de arrastre.
De hecho, la desaceleración del consumo y la inversión es previa al shock externo: la demanda doméstica que venía creciendo a un ritmo anualizado (desestacionalizado) de 10,4% en el II semestre de 2007 pasó a expandirse al 6,8% en el I semestre de 2008 y a sólo 3,5/4% (estimado) en el III trimestre. Tampoco puede culparse a la crisis externa de la salida de capitales o la suba del riesgo país. De hecho, previo a que impactara localmente la crisis financiera mundial en septiembre, se fugaron del país US$ 25.070 millones (6,5% del PBI en sólo 15 meses). Y, en octubre, la salida de capitales volvió a estallar (US$ 4500 millones) en buena parte debido al desconcierto que generó la expropiación de los ahorros de los jubilados.
En una economía ya debilitada, sobrevino entonces la crisis externa que potenció aún más la desaceleración de la actividad económica. Según nuestras proyecciones, el IV trimestre de este año cerraría con una contracción trimestral anualizada de la demanda agregada del orden de 5,8%, o sea, una diferencia de 12,2 puntos porcentuales con respecto al ritmo de crecimiento de 6,4% de los primeros 9 meses de 2008. A su vez, el PBI pasaría de crecer al 6% anualizado a contraerse alrededor de 3,3% en el IV trimestre del año, es decir, se perderían 9,3 puntos de crecimiento.
Seriamente preocupado por el fuerte frenazo de la economía, el "gran makro" reaccionó de manera rápida, al mostrar una dosis de activismo tal como no se vio en otros países de América latina. Lanzó así un paquete de medidas expansivo que, en nuestra opinión, será poco efectivo para impulsar la demanda agregada y sostener el nivel de actividad.

Blanqueo de capitales: en un contexto de elevada fuga de capitales (nuestro principal problema macroeconómico), luce difícil que se repatrien recursos con impacto macro relevante.

Moratoria impositiva: suele ser efectiva cuando se implementa en períodos de recuperación económica, pero ahora tiene pocas chances de éxito al adoptarse en un momento en que la economía se está frenando.

Medidas pro empleo: la flexibilización laboral difícilmente tenga efectos macro significativos en un contexto de caída de la demanda de empleo y donde las empresas no pueden descartar que se tomen medidas como la doble indemnización.

Megaplán de obras y más gasto público: frente a la perspectiva de fuerte desaceleración en la recaudación y sin haber aprovechado los años de bonanza para volver a los mercados de deuda, recomponer las relaciones con el FMI y generar un fondo anticíclico, el Gobierno optó por eliminar el sistema privado de jubilaciones para poder financiar un mayor gasto público (sin defaultear) en 2009. De hecho, ya comenzó a gastar a cuenta: el gasto primario, que creció al 29,8% interanual en junio-agosto, aumentó en octubre al 39,1% a/a y en noviembre cerca de 42% a/a. Además, el "preciado botín" que administraban las "difuntas AFJP" le permitirá al Gobierno ir por un aumento del gasto primario en 2009 de unos $ 50.000 millones (+27% a/a). El problema es que por la forma elegida para financiarlo (estatizando las AFJP), la política fiscal expansiva puede terminar siendo contractiva sobre el gasto agregado. Ocurre que la suba del gasto público puede verse compensada por una caída de mayor magnitud en el consumo y la inversión privados ( "crowding out" ) en un contexto de alta incertidumbre, desconfianza en la política-económica y salida de capitales. Además las chances de que la política fiscal no resulte efectiva son mayores teniendo en cuenta que se la aplica en un momento en que el gasto público y la presión tributaria consolidada son récord (30,6% del PBI vs 20,6% en los 90). Nótese también que con la estatización de las AFJP se terminó afectando la solvencia fiscal intertemporal y debilitando de manera significativa el mercado de capitales (que financiaba 1/3 del crédito) lo cual reduce la tasa de crecimiento (potencial) de largo plazo de la economía.

Líneas de crédito subsidiadas para adquirir autos, electrodomésticos, prefinanciar exportaciones o promover el turismo: no sólo el monto es poco significativo ($13.200 millones, menos de 2% del consumo privado de 2009), sino que se trata de un redireccionamiento del crédito, donde no habría aumento del stock total de préstamos al sector privado y, por lo tanto, tampoco efecto expansivo sobre la demanda agregada. El grueso de los fondos para financiar los nuevos créditos (unos $ 12.000 millones de depósitos a plazo ahora en poder de la Anses) ya estaban en el sistema financiero y fondeaban préstamos al sector privado, al sector público o se destinaban a comprar deuda del BCRA (Le/Nobacs/Pases). Si para entregarle los fondos que la Anses licitará los bancos optaran por reducir el crédito al sector privado, habría transitoriamente una reducción del stock de crédito que se vería luego compensada al otorgarse los nuevos préstamos. En definitiva, el crédito se reasigna, pero no aumenta su stock. Si, en cambio, los bancos devolvieran los fondos a la Anses revirtiendo las operaciones de pases con el BCRA, se expandiría la base monetaria, pero luce difícil que dicha expansión se traduzca en un aumento de depósitos que de lugar a una suba del crédito al sector privado. Ocurre que hoy la demanda de depósitos en pesos es endeble y es alta la inclinación por dolarizar portafolios.

Crecimiento nulo

En suma, la desaceleración de la demanda agregada responde principalmente al mayor pesimismo de los agentes con relación a la política económica K. En un contexto en que el gran activismo del Gobierno podría ser poco efectivo para impulsar el gasto agregado, difícilmente el PBI de 2009 crezca al 3% como estiman desde despachos oficiales. Según nuestra opinión, la economía apunta a exhibir un crecimiento prácticamente nulo el año próximo. Sin embargo, estamos mucho mejor que antes del Rodrigazo, la hiper, o la salida de la convertibilidad. Es que pese a la recesión mundial, con una sensata política económica, la economía argentina podría seguir creciendo en 2009.

Saludos

Wall Street pronostica un futuro negro para la Argentina

Las últimas medidas propuestas por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, parte de su "gestión del anuncio", no lograron conquistar la confianza de los mercados. Analistas e inversores internacionales siguen sosteniendo que Argentina es más vulnerable frente a la crisis que Ecuador -que acaba de entrar en Default- y Venezuela.

"El gobierno de Cristina Fernández de Kirchner aparece como el más vulnerable en comparación con Chávez, en Venezuela, y Correa, en Ecuador", afirmó Christopher Garman, de la consultora neoyorquina Eurasia Group, al diario La Nación. El analista agregó que esto ocurrirá aún cuando ambos países enfrentarán "desafíos fiscales crecientes a lo largo de 2009 y 2010".

El crecimiento de la economía será donde más golpee la crisis: pasará de un 6,2% este año a un 1,5% en 2009, según el último reporte de Credit Suisse. Con él coincidió Erich Arispe, de la calificadora Fitch Ratings: Argentina podría crecer "por debajo del 2 por ciento en 2009", a causa del "colapso" de los precios de las materias primas, la "recesión global" y de una "inadecuada" respuesta desde la Casa Rosada.

Más negativa es la proyección de Daniel Volberg, de Morgan Stanley: la economía de nuestro país caerá 2,2% el año próximo, debido a un "dramático shock negativo en los ingresos" y anunció al matutino que el dólar rondará los $4,50. Para fines de 2009 había pronosticado $3,35.

"Por debajo de la fachada de una moneda controlada en Venezuela o la Argentina, o de la dolarización de Ecuador, subyace una crisis fiscal esperando por ocurrir", estimó John Price, director ejecutivo para América latina de la consultora Kroll, quien señaló a la Argentina como "quizás el mayor riesgo de mercado" en la región.

Según el analista, la diferencia entre nuestro país y otros de América latina es que "su débil condición es de su propia factura, en oposición al contagio" de la crisis internacional sufrido en otros. Más aún, no descartó se instale otro " congelamiento al estilo del corralito".

La amenaza del default puede alejarse si el Gobierno ejerce la "disciplina fiscal", recomienda Goldman Sachs. Aún así, en el mediano plazo, la nacionalización de los aportes jubilatorios seguirá impactando sobre la confianza, pero el colapso podría evitarse "durante los próximos tres años". O sea, hasta que termine el mandato de Cristina Fernández de Kirchner.

"Las preocupaciones sobre la capacidad de pago pueden haberse incrementado" con los últimos anuncios para fomentar el consumo interno, ya que ese dinero "podría haberse apartado para honrar las obligaciones de la deuda", afirmaron en el banco UBS al diario La Nación.

Por su parte, el economista jefe de Merril Lynch para la región, Felipe Illanes, cree que no habrá default en 2009 gracias a los fondos de las AFJP y las reservas del Banco Central. El gasto público seguirá siendo elevado por las elecciones del año que viene y los reclamos sociales en medio de la crisis, pronosticó. Sin embargo, la posibilidad de recesión y la desconfianza creciente podrían llevar a una " dañina espiral" en el costo de la deuda.

Años hace que pronostican el Apocalipsis ...

AGOREROS !!!

Che ... a éstos les ESTALLO el CRAC delante de sus Narices y no lo vieron venir ?¿?

jejjejejejjeee :ris:

Por Diossssssss ... y todavía opinan :box:

Saludos

Pronostican en 2009 una caída del PBI de 1,5% con inflación del 8%

BUENOS AIRES, dic 25 (DyN) - La economía argentina presentará una caída del 1,5 por ciento con una inflación del orden del 8 por ciento, según señala en un informe el Departamento de Economía de la Escuela de Negocios IAE, perteneciente a la Universidad Austral.
"El 2009 es un año de mucha volatilidad para acertar con el ingreso. Es complejo dar con la realidad porque lo que es seguro es que estamos ante un cambio de tendencia", aseguró el economista Eduardo Fracchia.

Saludos

Para el FMI la economía argentina no crecerá en 2009

(Periodismo.com) - Recién se incrementará en un 1,5 por ciento en 2010. El año pasado el crecimiento fue del 6,5. Las cifras corresponden a un informe que dio a conocer la entidad financiera sobre los países del Grupo de los 20.
El Fondo Monetario Internacional (FMI) pronosticó que durante el 2009 la Argentina no crecerá debido a la crisis internacional y los problemas financieros locales. Según la entidad financiera este año el crecimiento del país será nulo, del 0,0 por ciento y en 2010 mejorará con, apenas, el 1.5 por ciento anual.
Según remarcó el FMI, a lo largo de 2008 el crecimiento de la economía argentina fue del 6,5 por ciento, aunque con una fuerte tendencia a bajar que llegaría hasta la nulidad. Estos datos corresponden al informe que realiza la entidad financiera para los países del Grupo de los 20 (G-20) que Argentina integra.
Basado en este estudio, el FMI vaticinó que la economía mundial crecerá 0.5 por ciento y que los precios de los commodities seguirán sin recuperarse mientras se mantenga una actividad económica deprimida. Se trata de la menor tasa de crecimiento registrada desde la Segunda Guerra Mundial.

Saludos

- 50 % la producción de autos interanual (enero '08/enero´09)
uhmmm :leng:

-3.5 abajo pbi argentino .. ta bien la vamo a sacar rebarata..

ultimo trimestre pornja.. -12%..

y no me van a deecir q es por obra y gracia de Critina no?


:leng:

Por supuesto que Cristina y Néstor son los culpables, no hay ninguna duda.
Estoy seguro que me quedé corto con mis cálculos.
En esta mano hacemos -10 y chinchón de una.
uhmmm :leng:

Fuerte caída del superávit primario
El saldo de las cuentas fiscales en enero fue positivo en $ 2000 millones, lo que representa un retroceso de 41% respecto del mismo mes de 2008; el Gobierno explicó la baja por la "políticas destinadas a fortalecer el mercado interno, en un contexto internacional desfavorable"

Qué improvisada es la atorranta!!!! :diab:

Recordemos que "superavit primario" es el que NO incluye pagos de capital ni intereses de la deuda.
Y recordemos de paso que este año INCLUYE toda la guita que antes entraba a las AFJP

Grande K!!!!
uhmmm :leng:

La balanza comercial argentina tuvo en enero un superávit de u$s 971 millones lo que implicó un descenso interanual de 27,1 por ciento

Según el INDEC, en enero las exportaciones sumaron u$s 3.730, 36% menos que en el mismo mes de 2008, producto de un descenso del 25 por ciento en cantidades y una disminución del 14 por ciento en los precios.
Por su parte, las importaciones alcanzaron U$s 2.759 millones , lo que implicó una caída de 38 por ciento respecto de enero del año pasado, básicamente por el retroceso del 38 por ciento en las cantidades importadas, dado que los precios apenas se redujeron 1 por ciento.

En 2008 las exportaciones alcanzaron un nivel de u$s 70.589 millones de dólares, mientras las importaciones ascendieron a u$s 57.413 millones. Ello dejó un superávit de u$s 13.176 millones, 19 % mayor al logrado en 2007

Asi no! :ris:

En septiembre de 2008, la economía argentina entró técnicamente en recesión, la actividad cayó un 1,1%, un ritmo que, anualizado, arrojaría una pérdida de producto bruto interno de 3,4 por ciento

http://www.perfil.com/contenidos/2009/03/1...ticia_0005.html

uhmmm :leng:

Néstor Kirchner decidió que no hay recesión y solucionó el problema
Por Roberto Cachanosky

Según Néstor Kirchner no hemos caído en recesión sino que la economía ha vuelto a crecer. Dentro de la burbuja que vive el matrimonio, en la Argentina no hay inflación, ni crece la pobreza e indigencia, la desocupación baja y no hay fuga de capitales. Toda la economía funciona a las mil maravillas, y si no es así sacan un DNU y decretan que en la Argentina la economía funciona bien y se soluciona el tema.

La caída del 38% en las importaciones del primer bimestre de este año, para Kirchner debe estar reflejando una formidable sustitución de importaciones y no recesión. Y la baja del 30% en las exportaciones se explica, seguramente, en el mundo virtual del oficialismo, porque la gente compra todos los autos, acero, trigo, carne, etc. que antes se exportaban.

El stock de créditos prendarios disminuyó, en lo que va del año, el 4,3%. Esto debe ser porque el fenomenal aumento del ingreso real de la población ha hecho que la gente no sólo cancele los créditos prendarios sino que, además, estén comprando al contado toda la producción de autos que, según el Kirchner, parece que no bajó.

Lo mismo debe estar ocurriendo con la caída del 2,55% en el stock de créditos a tenedores de tarjetas de crédito. La gente tiene tanto ingreso que seguramente cancela las deudas y le queda margen para consumir todo al contado.

Cuando uno corrige la recaudación impositiva del primer trimestre de este año, quitando los fondos que antes iban a las AFJP y sumando los reintegros y devoluciones de IVA que retrasa la AFIP, se encuentra con que los ingresos fiscales se incrementaron solamente el 9,2% con relación al primer trimestre del año pasado. Con una inflación no menor al 20% anual, los datos de recaudación nos muestran que los ingresos fiscales caen en términos reales, reflejando la disminución de la actividad económica.

Es más, luego de girarle los fondos por coparticipación a las provincias, en el primer bimestre de este año, la Nación recibió en impuestos un 4,1% menos que el año anterior. Solo pudieron salvar transitoriamente la caja, postergando la devolución del IVA y confiscando la plata de los que aportaban a las AFJP. Dicho en otras palabras, los recursos impositivos que recibió la Nación fueron menores en términos absolutos. Si le agregamos la inflación, el desempeño impositivo es fiel reflejo de una actividad económica que agoniza. Y, por las dudas, quiero agregar que no recuerdo que haya habido grandes bajas de impuestos que expliquen semejante caída.

En lo que hace a la demanda laboral, entre diciembre del 2007, cuando asumió Cristina Fernández y marzo de este año, en la Capital Federal y el Gran Buenos Aires, la caída es del 44%, en Rosario y el Gran Rosario la baja llega al 45%, en el sur del 36% y en Mendoza del 30,5%.

Que Kirchner diga desde la tribuna que no hay recesión no me preocupa tanto porque ya estamos acostumbrados a sus insólitas declaraciones. Lo que me preocupa es que, francamente crea que no hay recesión. Porque si realmente lo cree, estamos en grandes problemas.

:ris: :ris: banana republic
como me reí cuando vi esto en la nación. Saludos!

Economia | Lunes 27 de Abril de 2009


La venta de autos no se recupera y los patentamientos caen 30%
Publique su comentario

Abril dejará un saldo negativo al sector, tal como sucedió en el primer trimestre. El plan “Autos baratos” recién sumaría 2.000 unidades al promedio final. Las operaciones comenzaron a reducirse en un contexto de incertidumbre que afectó a la mayoría de los negocios de bienes durables



Las ventas del cuarto mes del año confirman la tendencia que se inició en enero, cuando las operaciones comenzaron a reducirse en un contexto de incertidumbre que afectó a la mayoría de los negocios de bienes durables.




Según anticiparon fuentes del sector, la caída de abril llegaría a un 30%, mientras que en el acumulado del primer cuatrimestre rondaría el 17%, un número que tanto las terminales como las concesionarias creen que no es tan grave, comparando con la crisis internacional que se está atravesando.

Los patentamientos de este mes se podrían acercar a las 37.700 unidades, mientras que con el aporte del Plan de Incentivo, lanzado por el Gobierno, podrían sumarse alrededor de 2.000 autos más. En abril de 2008 el número alcanzado fue 56.000 0 kilómetro.






Gran parte de este número fue alcanzado gracias a la política de promociones que iniciaron tanto las fábricas como los puntos de venta para cautivar a los clientes. De esta manera, se diseñaron estrategias que aplican bonificaciones de hasta $10.000, otras que brindan el seguro gratis por un tiempo determinado o el patentamiento.

También la financiación propia de las compañías está dando buenos resultados, en algunos casos más que el plan oficial, siendo los Planes de Ahorro las operaciones de mayor crecimiento, que ya superaron el 50% de las ventas financiadas.

De continuar la tendencia, el número alcanzado a fines de 2009 sería de aproximadamente 470.000 unidades, 100.000 menos que en 2008. Ese número es justamente el que busca alcanzar el Gobierno con sus propias medidas.

Esa es por ahora la única esperanza del sector, que finalmente el plan del Gobierno se active. Hasta ahora se habrían cerrado 3.000 operaciones, pero hay 15.000 carpetas en espera para que le aprueben la financiación.

http://www.cavallo.com.ar/?p=275


La economía argentina ya está sufriendo estanflación, un fenómeno que se hará aún más virulento luego de las elecciones, con absoluta independencia de cuál sea el resultado. Se trata de una crisis que no se parecerá a la del 2001, año en que la debacle financiera local sobrevino a un proceso depresivo-deflacionario que se había iniciado en el segundo semestre de 1998. La crisis estanflacionaria actual prácticamente no tiene agravantes financieros locales . Es un fenómeno de la economía real que devendrá en crisis fiscal. En todo caso tendrá algunos rasgos de la del 2002, porque como entonces habrá inflación y fuerte recesión. Pero será una crisis mucho más parecida a las de 1975-76 y a la de 1989-1990.

http://economia.infobaeprofesional.com/not...ina.html?cookie

El gurú que anticipó la crisis trazó un panorama negativo para Argentina


:pensan: :cleri:

La economía creció un 2% en abril con respecto al mismo mes del año pasado, siempre según los números del INDEC.
Con esta expansión, se mantiene la tendencia de incremento en los primeros cuatro meses del año en un 2%.



Sin embargo, la diferencia con las estimaciones privadas continúa. Mientras que para el instituto dirigido por Ana María Edwin la variación de la economía fue positiva en 2 puntos, para la consultora de Gabriel Rubinstein cayó un 4,9%. Para el estudio de Orlando Ferreres, abril fue aún peor: la retracción alcanzó un rojo de 6,2%.

Hubo una pequeña pincelada de sinceramiento en el INDEC en los datos que difundió ayer. El organismo de estadísticas oficial corrigió a la baja los resultados del crecimiento económico de los tres primeros meses, aunque, claro, de manera leve. Así, en el acumulado a marzo pasó del 2,3% al 2% actual; en febrero ya había reducido el mes pasado del 2,4% al 2,2% y ahora lo dejó en el 1,8%; y en enero sucedió lo mismo cuando el original había sido del 2,3% y el nuevo número es del 1,7%.

En abril respecto de marzo el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) registró una suba del 1,3%. De esta manera, este indicador muestra una evolución positiva también en la comparación mensual, ya que en marzo había caído un 1% respecto de febrero.

Según las cifras oficiales, en los primeros cuatro meses del año la economía creció un 2%, muy por debajo de la variación del 8,9% que había mostrado en igual período de un año atrás en esa medición.

A su vez, las cifras del EMAE registran un aumento del 4,6% en los últimos doce meses, la mitad de lo que el indicador había mostrado en igual mes del año anterior del 9%.

Con la expansión difundida ayer, para el organismo oficial la economía estaría eludiendo caer en recesión en la que según diversos especialistas privados ya se encuentra el país.

Si no existieran dudas respecto de la credibilidad de las cifras del INDEC, la Argentina sería uno de los pocos países -de una lista que no llega a 10- que experimentan un período de crecimiento.

Estancamiento

A las cifras de Orlando Ferreres, Gabriel Rubinstein y también FIEL (que estimaron una contracción del PBI en el primer trimestre de 2009 en un rango de entre un 4% y un 6%) se suman las de Miguel Ángel Broda. Para este economista, si bien el ritmo de caída disminuyó (de un -0,9% en diciembre a un -0,3% en marzo), en abril continúa un estancamiento.

La mayoría de los economistas cree que lo peor de la crisis quedó atrás, por lo que de ahora en adelante no sorprendería que el INDEC difunda cifras de crecimiento mayores que las de los cuatro primeros meses del año y que, incluso, lleguen al 4% que quedó escrito en el Presupuesto para 2009. Claro que, de ser así, tendría un mayor costo fiscal: se tendría que pagar a los tenedores de cupones atados al PBI, ya que la economía crecería por encima del 3,3% fijado como límite.