Title: Crac 2008 : Todo el dinero perdido ¿a dónde fue?
Ozono - October 11, 2008 07:25 PM (GMT)
NUEVA YORK (AP) - Billones de dólares en el valor de las acciones han desaparecido. Billones de dólares en inversiones de ahorro se han esfumado. Una gran proporción del dinero pagado por la vivienda en la que reside, el dinero ahorrado para pagar los estudios universitarios de los hijos, el dinero que necesita una empresa para pagar a sus empleados, ha desaparecido.
Ya se trate de un corredor de bolsa o un ciudadano ordinario, si usted tiene un plan privado de retiro de los llamados en Estados Unidos 401(k), un fondo mutuo o un plan de ahorro para pagar la universidad, la baja de la bolsa de valores significa que ha perdido una gran suma de dinero que figuraba en su balance y estado de cuentas hace apenas unos pocos meses.
Pero si usted no tiene ya ese dinero ¿quién lo tiene? ¿Los potentados de Wall Street? ¿Los jeques del petróleo en Arabia Saudí? ¿El gobierno chino?
¿O simplemente se ha evaporado?
Si intenta averiguar el paradero de su dinero desaparecido _ figurar quién lo tiene, quizá incluso pedir que se lo devuelvan _ podría quedar decepcionado al saber que en realidad ese dinero nunca fue real, para empezar.
El economista de la Universidad de Yale Robert Shiller lo ha resumido de manera mucho más directa: la noción de que uno pierde un montón de dinero siempre que baja la bolsa es una "falacia". Aclara que el precio de una acción nunca ha sido lo mismo que el dinero _ es simplemente "la mejor presunción" de lo que vale la acción.
"Es algo que piensa la gente", explica Shiller. "Nos limitamos a anotar un indicio de lo que la gente cree que vale esa acción en bolsa. Es el precio que la gente que está dispuesta a negociar hoy _ que son muy, muy pocas personas _ transan. Así que nos limitamos a extrapolar éso y pensamos, quizá sea la cantidad que todo el mundo cree que vale.
Shiller utiliza el ejemplo de un tasador que evalúa una casa a 350.000 dólares, una semana después de indicar que valía 400.000.
"En cierta forma, 50.000 dólares acaban de desaparecer cuando dijo" esa última cifra. "Empero, la cantidad sólo existe en el pensamiento".
Empero, en ocasiones, por supuesto, desaparece al tambalearse los mercados de valores y el valor de los bienes raíces. Incluso si una acción de su propiedad no es un fajo de dinero en su cartera, incluso si el valor de su vivienda no es algo que puede cobrarse a voluntad, existe la potencialidad de perder dinero _ es decir, el dinero que sería suyo para gastar de vender su casa o retirar ahora mismo el dinero depositado en su cuenta de fondos mutuos.
Y si se encuentra a unos pocos meses de la jubilación, o espera vender su casa y adquirir otra más pequeña para pagar los estudios universitarios de sus hijos, este "dinero potencial" es algo que con que se contaba. Para las personas que necesitan dinero y lo necesitan ahora, la pérdida en bien real, aunque no se ajuste a la definición técnica del dinero.
El problema empieza cuando piensa que ese dinero potencial es lo mismo que el dinero en su cartera o en su cuenta corriente.
"Eso es un gran error", dijo el profesor de economía de la Universidad de Harvard Dale Jorgenson.
Existe una clara distinción: Aunque el dinero seguramente no desaparece, el dinero que podría haber tenido, de haber vendido su casa o haber retirado todo lo depositado en su cuenta de fondos mutuos hace un año, ciertamente puede desaparecer.
"No puede disfrutar de los beneficios de su 401(k) si ha desaparecido", explicó Jorgenson. "Si lo tenía todo invertido en acciones y han bajado un 80% _ !mala suerte! Esa es una pérdida permanente porque ese dinero no vuelve. Y vamos a tener una tremenda contracción en el sector financiero".
Saludos
Ya se trate de un corredor de bolsa o un ciudadano ordinario, si usted tiene un plan privado de retiro de los llamados en Estados Unidos 401(k), un fondo mutuo o un plan de ahorro para pagar la universidad, la baja de la bolsa de valores significa que ha perdido una gran suma de dinero que figuraba en su balance y estado de cuentas hace apenas unos pocos meses.
Pero si usted no tiene ya ese dinero ¿quién lo tiene? ¿Los potentados de Wall Street? ¿Los jeques del petróleo en Arabia Saudí? ¿El gobierno chino?
¿O simplemente se ha evaporado?
Si intenta averiguar el paradero de su dinero desaparecido _ figurar quién lo tiene, quizá incluso pedir que se lo devuelvan _ podría quedar decepcionado al saber que en realidad ese dinero nunca fue real, para empezar.
El economista de la Universidad de Yale Robert Shiller lo ha resumido de manera mucho más directa: la noción de que uno pierde un montón de dinero siempre que baja la bolsa es una "falacia". Aclara que el precio de una acción nunca ha sido lo mismo que el dinero _ es simplemente "la mejor presunción" de lo que vale la acción.
"Es algo que piensa la gente", explica Shiller. "Nos limitamos a anotar un indicio de lo que la gente cree que vale esa acción en bolsa. Es el precio que la gente que está dispuesta a negociar hoy _ que son muy, muy pocas personas _ transan. Así que nos limitamos a extrapolar éso y pensamos, quizá sea la cantidad que todo el mundo cree que vale.
Shiller utiliza el ejemplo de un tasador que evalúa una casa a 350.000 dólares, una semana después de indicar que valía 400.000.
"En cierta forma, 50.000 dólares acaban de desaparecer cuando dijo" esa última cifra. "Empero, la cantidad sólo existe en el pensamiento".
Empero, en ocasiones, por supuesto, desaparece al tambalearse los mercados de valores y el valor de los bienes raíces. Incluso si una acción de su propiedad no es un fajo de dinero en su cartera, incluso si el valor de su vivienda no es algo que puede cobrarse a voluntad, existe la potencialidad de perder dinero _ es decir, el dinero que sería suyo para gastar de vender su casa o retirar ahora mismo el dinero depositado en su cuenta de fondos mutuos.
Y si se encuentra a unos pocos meses de la jubilación, o espera vender su casa y adquirir otra más pequeña para pagar los estudios universitarios de sus hijos, este "dinero potencial" es algo que con que se contaba. Para las personas que necesitan dinero y lo necesitan ahora, la pérdida en bien real, aunque no se ajuste a la definición técnica del dinero.
El problema empieza cuando piensa que ese dinero potencial es lo mismo que el dinero en su cartera o en su cuenta corriente.
"Eso es un gran error", dijo el profesor de economía de la Universidad de Harvard Dale Jorgenson.
Existe una clara distinción: Aunque el dinero seguramente no desaparece, el dinero que podría haber tenido, de haber vendido su casa o haber retirado todo lo depositado en su cuenta de fondos mutuos hace un año, ciertamente puede desaparecer.
"No puede disfrutar de los beneficios de su 401(k) si ha desaparecido", explicó Jorgenson. "Si lo tenía todo invertido en acciones y han bajado un 80% _ !mala suerte! Esa es una pérdida permanente porque ese dinero no vuelve. Y vamos a tener una tremenda contracción en el sector financiero".
Saludos
Ozono - October 12, 2008 03:00 PM (GMT)
¿El fin de Estados Unidos como superpotencia?
NUEVA YORK (AFP) - Los norteamericanos lo niegan, sus enemigos lo dan por hecho y los aliados mencionan la hipótesis: la crisis financiera anuncia el fin de la hegemonía de Estados Unidos como superpotencia mundial.
La victoria es esquiva a los soldados en Irak o Afganistán, la economía norteamericana se enfrenta a una de la peores crisis desde la de 1929 y hasta el propio credo liberal de Estados Unidos es cuestionado en sus cimientos.
De Caracas a Teherán, se proclama que la crisis significa la caída del "imperio" y los propios aliados de Washington mencionan la emergencia de un mundo multipolar, reequilibrado por potencias como China, India o Brasil. Peer Steinbrück, ministro de Finanzas alemán, rompió un tabú al vaticinar hace dos semanas que "Estados Unidos va a perder su estatus de superpotencia del sistema financiero mundial", que pasaría a ser "multipolar".
En una sonada columna publicada por The Observer en Londres, el politólogo John Gray escribió que "vivimos un giro geopolítico histórico, en el que el equilibrio de poderes mundial está siendo alterado irrevocablemente. La era de liderazgo global norteamericano iniciado en la Segunda Guerra Mundial se terminó".
Sin embargo, a la hora de definir un orden alternativo faltan respuestas claras y una mayoría de especialistas piensa que Estados Unidos seguirá dominando, aunque más no sea por inercia. Pero que ya no podrá hacerlo solo.
En la lista de hombres más ricos del mundo hay menos norteamericanos que antes y cada año aparecen más nombres de Rusia, India o México. Pero todos hacen negocios en inglés y las plazas de Nueva York y Londres marcan la pauta.
"No hay duda de que Estados Unidos seguirá siendo la potencia global dominante", aseguró a la AFP Nicholas Burns, profesor de política internacional y diplomacia en la Universidad Harvard de Massachusetts (este). "Nuestro poderío militar y nuestra influencia política no tienen rival", agrega Burns. "Y Estados Unidos seguirá siendo la mayor economía del mundo, con ventajas como la capacidad de innovar, la biotecnología y la nanotecnología".
Burns admite que la crisis se convirtió, en plena recta final de la carrera por acceder a la Casa Blanca entre el demócrata Barack Obama y el republicano John McCain, en "la principal preocupación estratégica" de Estados Unidos. "El gran desafío para el próximo presidente, va a ser liderar de manera más eficaz nuestra política global, fortaleciendo alianzas y asociaciones en cada continente", dijo este veterano de la diplomacia norteamericana.
Es decir que para mantenerse a la cabeza, Washington deberá dialogar más con los demás, por ejemplo en el ámbito de la ONU. Si Estados Unidos sigue siendo "superpotencia", dejará al menos se actuar como "hiperpotencia". "Necesitamos -señala Burns- una red multilateral más fuerte para atender los grandes problemas transnacionales de la economía, el terrorismo o el cambio climático".
El retorno de Estados Unidos al multilateralismo pondría fin a la 'doctrina Bush' inaugurada por el actual presidente, George W. Bush, según la cual la superpotencia no necesitaba de los demás para manejar la agenda mundial.
Junto con el unilateralismo, la crisis también se está llevando lo que quedaba en pie del "consenso de Washington", es decir el credo liberal preconizado por Estados Unidos a través de los organismos de Bretton Woods.
La nacionalización de facto de parte del sistema financiero norteamericano no ha logrado todavía revertir el derrumbe de Wall Street, pero fue vivida como una revancha por países que hicieron oídos sordos al "consenso de Washington".
Algunos arriesgan hipótesis más osadas. Según Raymond Lotta, politólogo marxista y autor del libro 'America in decline' ('Norteamérica en decadencia'), "la crisis se está desarrollando en el ámbito global, de una manera explosiva e impredecible" y la envergadura del salvamento de 700.000 millones de dólares muestra que amenaza al sistema capitalista. "No se trata de socialismo para los ricos ni de un salvamento para la gente, es capitalismo de emergencia para los ricos y capitalismo más brutal para el resto", comentó Lotta.
Saludos
NUEVA YORK (AFP) - Los norteamericanos lo niegan, sus enemigos lo dan por hecho y los aliados mencionan la hipótesis: la crisis financiera anuncia el fin de la hegemonía de Estados Unidos como superpotencia mundial.
La victoria es esquiva a los soldados en Irak o Afganistán, la economía norteamericana se enfrenta a una de la peores crisis desde la de 1929 y hasta el propio credo liberal de Estados Unidos es cuestionado en sus cimientos.
De Caracas a Teherán, se proclama que la crisis significa la caída del "imperio" y los propios aliados de Washington mencionan la emergencia de un mundo multipolar, reequilibrado por potencias como China, India o Brasil. Peer Steinbrück, ministro de Finanzas alemán, rompió un tabú al vaticinar hace dos semanas que "Estados Unidos va a perder su estatus de superpotencia del sistema financiero mundial", que pasaría a ser "multipolar".
En una sonada columna publicada por The Observer en Londres, el politólogo John Gray escribió que "vivimos un giro geopolítico histórico, en el que el equilibrio de poderes mundial está siendo alterado irrevocablemente. La era de liderazgo global norteamericano iniciado en la Segunda Guerra Mundial se terminó".
Sin embargo, a la hora de definir un orden alternativo faltan respuestas claras y una mayoría de especialistas piensa que Estados Unidos seguirá dominando, aunque más no sea por inercia. Pero que ya no podrá hacerlo solo.
En la lista de hombres más ricos del mundo hay menos norteamericanos que antes y cada año aparecen más nombres de Rusia, India o México. Pero todos hacen negocios en inglés y las plazas de Nueva York y Londres marcan la pauta.
"No hay duda de que Estados Unidos seguirá siendo la potencia global dominante", aseguró a la AFP Nicholas Burns, profesor de política internacional y diplomacia en la Universidad Harvard de Massachusetts (este). "Nuestro poderío militar y nuestra influencia política no tienen rival", agrega Burns. "Y Estados Unidos seguirá siendo la mayor economía del mundo, con ventajas como la capacidad de innovar, la biotecnología y la nanotecnología".
Burns admite que la crisis se convirtió, en plena recta final de la carrera por acceder a la Casa Blanca entre el demócrata Barack Obama y el republicano John McCain, en "la principal preocupación estratégica" de Estados Unidos. "El gran desafío para el próximo presidente, va a ser liderar de manera más eficaz nuestra política global, fortaleciendo alianzas y asociaciones en cada continente", dijo este veterano de la diplomacia norteamericana.
Es decir que para mantenerse a la cabeza, Washington deberá dialogar más con los demás, por ejemplo en el ámbito de la ONU. Si Estados Unidos sigue siendo "superpotencia", dejará al menos se actuar como "hiperpotencia". "Necesitamos -señala Burns- una red multilateral más fuerte para atender los grandes problemas transnacionales de la economía, el terrorismo o el cambio climático".
El retorno de Estados Unidos al multilateralismo pondría fin a la 'doctrina Bush' inaugurada por el actual presidente, George W. Bush, según la cual la superpotencia no necesitaba de los demás para manejar la agenda mundial.
Junto con el unilateralismo, la crisis también se está llevando lo que quedaba en pie del "consenso de Washington", es decir el credo liberal preconizado por Estados Unidos a través de los organismos de Bretton Woods.
La nacionalización de facto de parte del sistema financiero norteamericano no ha logrado todavía revertir el derrumbe de Wall Street, pero fue vivida como una revancha por países que hicieron oídos sordos al "consenso de Washington".
Algunos arriesgan hipótesis más osadas. Según Raymond Lotta, politólogo marxista y autor del libro 'America in decline' ('Norteamérica en decadencia'), "la crisis se está desarrollando en el ámbito global, de una manera explosiva e impredecible" y la envergadura del salvamento de 700.000 millones de dólares muestra que amenaza al sistema capitalista. "No se trata de socialismo para los ricos ni de un salvamento para la gente, es capitalismo de emergencia para los ricos y capitalismo más brutal para el resto", comentó Lotta.
Saludos
Ozono - October 13, 2008 01:09 PM (GMT)
Gran Bretaña, España y Alemania anunciaron medidas para proteger a los bancos de sus países
Londres utilizará US$ 64.000 millones para el rescate de tres de las entidades más grandes, mientras que el gobierno alemán inyectará 480.000 millones; Rodríguez Zapatero aumentó la garantia de los préstamos interbancarios
Luego del acuerdo del megaplán europeo, los diferentes países comenzaron a hacer sus anuncios para paliar la crisis. Londres confirmó el rescate de tres de los bancos más grandes de Gran Bretaña (para lo que utilizará 64.000 millones de dólares de sus reservas) y el gobierno español garantizó los préstamos interbancarios hasta 100.000 millones de euros hasta fines de 2008.
"La acción que tomamos hoy es sin precedentes pero esencial para todos nosotros", afirmó el primer ministro Gordon Brown en una conferencia de prensa. "Debemos ser en un mundo incierto e inestable la roca de estabilidad en las que la gente pueda confiar".
El Royal Bank of Scotland Group PLC aumentaría en 20.000 millones de libras esterlinas (34.000 millones de dólares) su valor de capital, con la compra gubernamental de 5.000 millones de libras esterlinas (8.600 millones de dólares) en acciones preferenciales y la colocación de títulos ordinarios por 15.000 millones de libras (25.700 millones de dólares). La colocación consiste en la reventa al público de una nueva emisión de acciones comprada por la misma institución.
El gobierno aportará además 17.000 millones de libras (29.200 millones de dólares) a los bancos Lloyds TSB Group PLC y HBOS PLC, que están en proceso de fusión, dijeron ambas instituciones. Lloyds y HBOS también informaron que los términos de su fusión serán cambiados de forma tal de que Lloyds pague menos de lo anteriormente acordado por HBOS.
El banco Barclays, otro de los principales de Gran Bretaña, anunció el lunes su intención de obtener más de 6.500 millones de libras esterlinas (11.400 millones de dólares) de sus inversores, rechazando la oferta de rescate del gobierno británico.
"Dada la fuerza de los negocios diversificados de Barclays y la base de capital existente, la junta espera que el capital adicional se obtendrá de los inversores sin recurrir a la financiación gubernamental que nos fue ofrecida", afirmó la institución en un comunicado.
En España. En tanto, el gobierno español anunció que garantizará los préstamos interbancarios hasta 100.000 millones de euros hasta fines de 2008, al día siguiente de la cumbre extraordinaria de los países de la zona euro en París.
"Para este año 2008, se podrán conceder avales hasta un importe máximo de 100.000 millones de euros", declaró el jefe de gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, al término de un consejo de ministros extraordinario.
No obstante, Madrid no recapitalizará sus bancos, al juzgar que el sistema financiero español es suficientemente sólido. "A día de hoy no es necesario", dijo Zapatero.
En Alemania. El gobierno alemán adoptó hoy un plan de rescate de los bancos de un total de 480.000 millones de euros, que incluye un aval de 400.000 millones de euros para préstamos interbancarios y 80.000 millones de euros para recapitalizar bancos en dificultades.
El Banco Central Europeo (BCE) y la Reserva Federal estadounidense (Fed) anunciaron hoy que los principales bancos centrales de Europa podrán suministrar una cantidad ilimitada de dólares a los mercados monetarios de la región. Para aplicar la medida, un nuevo paso en el apuntalamiento de los bancos comerciales, se ampliará sin restricciones el acuerdo cambiario entre la Fed, por un lado, y el BCE y los bancos centrales del Reino Unido y Suiza, por el otro.
Saludos
Londres utilizará US$ 64.000 millones para el rescate de tres de las entidades más grandes, mientras que el gobierno alemán inyectará 480.000 millones; Rodríguez Zapatero aumentó la garantia de los préstamos interbancarios
Luego del acuerdo del megaplán europeo, los diferentes países comenzaron a hacer sus anuncios para paliar la crisis. Londres confirmó el rescate de tres de los bancos más grandes de Gran Bretaña (para lo que utilizará 64.000 millones de dólares de sus reservas) y el gobierno español garantizó los préstamos interbancarios hasta 100.000 millones de euros hasta fines de 2008.
"La acción que tomamos hoy es sin precedentes pero esencial para todos nosotros", afirmó el primer ministro Gordon Brown en una conferencia de prensa. "Debemos ser en un mundo incierto e inestable la roca de estabilidad en las que la gente pueda confiar".
El Royal Bank of Scotland Group PLC aumentaría en 20.000 millones de libras esterlinas (34.000 millones de dólares) su valor de capital, con la compra gubernamental de 5.000 millones de libras esterlinas (8.600 millones de dólares) en acciones preferenciales y la colocación de títulos ordinarios por 15.000 millones de libras (25.700 millones de dólares). La colocación consiste en la reventa al público de una nueva emisión de acciones comprada por la misma institución.
El gobierno aportará además 17.000 millones de libras (29.200 millones de dólares) a los bancos Lloyds TSB Group PLC y HBOS PLC, que están en proceso de fusión, dijeron ambas instituciones. Lloyds y HBOS también informaron que los términos de su fusión serán cambiados de forma tal de que Lloyds pague menos de lo anteriormente acordado por HBOS.
El banco Barclays, otro de los principales de Gran Bretaña, anunció el lunes su intención de obtener más de 6.500 millones de libras esterlinas (11.400 millones de dólares) de sus inversores, rechazando la oferta de rescate del gobierno británico.
"Dada la fuerza de los negocios diversificados de Barclays y la base de capital existente, la junta espera que el capital adicional se obtendrá de los inversores sin recurrir a la financiación gubernamental que nos fue ofrecida", afirmó la institución en un comunicado.
En España. En tanto, el gobierno español anunció que garantizará los préstamos interbancarios hasta 100.000 millones de euros hasta fines de 2008, al día siguiente de la cumbre extraordinaria de los países de la zona euro en París.
"Para este año 2008, se podrán conceder avales hasta un importe máximo de 100.000 millones de euros", declaró el jefe de gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, al término de un consejo de ministros extraordinario.
No obstante, Madrid no recapitalizará sus bancos, al juzgar que el sistema financiero español es suficientemente sólido. "A día de hoy no es necesario", dijo Zapatero.
En Alemania. El gobierno alemán adoptó hoy un plan de rescate de los bancos de un total de 480.000 millones de euros, que incluye un aval de 400.000 millones de euros para préstamos interbancarios y 80.000 millones de euros para recapitalizar bancos en dificultades.
El Banco Central Europeo (BCE) y la Reserva Federal estadounidense (Fed) anunciaron hoy que los principales bancos centrales de Europa podrán suministrar una cantidad ilimitada de dólares a los mercados monetarios de la región. Para aplicar la medida, un nuevo paso en el apuntalamiento de los bancos comerciales, se ampliará sin restricciones el acuerdo cambiario entre la Fed, por un lado, y el BCE y los bancos centrales del Reino Unido y Suiza, por el otro.
Saludos
Ozono - October 15, 2008 10:15 PM (GMT)
Muy buena nota ... :aplau:
El gurú de los K pide el fin de las retenciones
Por Mariano Obarrio
Especial para lanacion.com
El siguiente es el reportaje completo de LA NACION a Stephen Wheeler, el asesor económico en las sombras de Cristina Kirchner y de Néstor Kirchner, que le hace llegar informes en base a los cuales la Presidenta ha construido su discurso y varias medidas anunciadas.
Algunas de ellas son la repatriación de capitales, la intervención del Estado en la economía con un control y financiamiento sobre el sector privado, impulso a las obras públicas, y una crítica global al capitalismo financiero especulativo que entró en crisis con la debacle de Wall Street.
-¿Cómo ve al gobierno de Cristina Kirchner frente a la crisis?
-Hay mucho adoctrinamiento sobre el superávit fiscal. No hay conocimiento de por qué.
Las teorías de la macroeconomía son completamente equivocadas. China e India con un déficit del 10% crecieron al 10% anual durante 30 años.
-¿No cree que hay que defender el superávit?
-No hay experiencia de dos superávit gemelos sin flujo de capitales, sin ingreso de dinero, sin expansión del sistema bancario y sin expansión de la confianza de la gente.
-¿Usted defiende el déficit y la emisión monetaria aún en plena crisis?
-Si no hay medidas urgentes, puede desaparecer la economía y sin economía no hay gobierno. Si no hay confianza en la economía, se necesita imprimir dinero para retener el nivel de la economía que tenemos.
-¿Cuál es su pronóstico?
-Si no hacemos nada, mi pronóstico es que nuestra economía estará en dos semanas en una caída del 15% del PBI.
-Eso es una depresión.
-Exactamente.
-Pero grave.
Obviamente. Nadie compra. El turismo ahora está 15% abajo. En dos o tres meses estará 40% abajo.
-El Gobierno quiere proteger la economía.
-Es importantísimo hablar con los gremios y las mujeres de familia, porque ellos conocen de primera mano el sentido de la economía.
-¿Cuál es su receta entonces para lo inmediato?
-Necesitamos un plan simple y obvio. Y con credibilidad. Esto es importantísimo. Medidas para mostrar entendimiento de la crisis, cambios y dar confianza.
-Algunas medidas.
-Reabrir el canje con los bonistas, pero no pagarle al Club de Paris todo ahora. Hay que cuidar las reservas. Cambió el escenario mundial. Y usarlas para cosas más productivas.
-¿Sigue siendo la inflación el principal problema de la economía?
-No, la inflación ahora no es el problema.
-¿Y cuál es?
-El problema más grande es el campo. Cualquier salida de la argentina depende del agro. Esta crisis es tan grande que hay que mostrar cambios como éste: anunciar que el 1° de enero de 2009 se eliminan a 0% las retenciones a los granos. No se sabe qué pasará con los commodities. Eso da mucha incertidumbre.
-¿Pero eso es impensable para los Kirchner?
-¿Cómo es posible generar confianza para sembrar y pagar fertilizantes a precios tan altos? La única manera es sacar las retenciones. Y también llamar a algún dirigente del campo para sumar al Gobierno. Es fundamental trabajar todos juntos para enfrentar la crisis.
-Eso Kirchner no lo aceptaría.
-Para crisis graves, cambios drásticos.
-Hay que cuidar el desempleo.
-La idea de retener empleos es excelente. Pero es imposible decirle a las empresas que retengan empleados si no hay economía. La próxima etapa es que no habrá empresarios.
-Sus ideas parecen diferentes a todos los economistas convencionales.
-Posiblemente suene extremo, pero hasta ahora acerté. Y en el Gobierno tienen experiencia, hace siete meses que anticipé esta situación.
-Ellos quieren cuidar el superávit para pagar la deuda en 2009.
-No tenemos espacio para el superávit. Hay que usarlo para no perder lo que tenemos. Movimientos drásticos para demostrar que este gobierno está a cargo y estamos fuertes. No somos el país más poderoso, pero somos el más fuerte. Necesitamos tomar medidas ya. No trabajar en comité. ¡Ya!
-¿Qué otras medidas?
-Proteger a los pobres. Bajar el precio de los alimentos, sacando el IVA o subsidiando alimentos. Ellos sufren la suba de precios y el desempleo. Además hay que impulsar las obras públicas. Hay 60 mil desempleados del sector. Hacer un acuerdo global con China para que ellos inviertan en Argentina y para venderle nosotros alimentos.
-¿Se le puede vender más alimentos al primer mundo?
-Para salvar algo de la economía del primer mundo, hay que salvar la del tercer mundo. Y para eso es necesario un aumento de la venta de alimentos al primer mundo. Argentina es el primer país en compra incremental de comida. Esa es la gran oportunidad para la Argentina. Y eso lo ha dicho Cristina.
-¿Usted habló de traer el dinero argentino del exterior?
-Hay que repatriar capitales argentinos mediante un fideicomiso. Un 70% de los fondos deben inmovilizarse por tres años para canalizarlo a proyectos productivos, energía y obras públicas. Hacia esos rubros también hay que dirigir el dinero de una mayor emisión.
-¿Hay que enfriar la economía?
-No. Hay que bajar la tasa de interés al 8%. Necesitamos más control de la economía por parte del Estado, como dice Cristina. Si no hay control necesitamos un Estado empresario. Empresas mixtas estatales y privadas. Y también con participación de China.
-Los economistas se oponen a la emisión porque crea inflación.
-En el primer mundo emiten para generar inflación de salarios de los ejecutivos, de los restaurantes de los ejecutivos, de las acciones y las bolsas. Para salvar a los ejecutivos de bancos no tienen problema en emitir. ¡Pero sí tiene problema para imprimir plata para más comida!
-Sin superávit no se podría hacer frente a la deuda.
-No necesitamos superávit porque si tenemos economía no tendremos problema con la deuda. Habrá que refinanciarla. Porque tenemos un plan de expansión. ¿Por qué Estados Unidos ponen plata para salvar bancos y no van a poder pagar la deuda? Tendrán un déficit del 25%. Y son ellos los que necesitan un plan de contracción.
-¿Qué hay de los argentinos en el exterior?
-Hay que seleccionar a mucha gente que venga a este país. Y van a querer, no por salarios, sino por calidad de vida.
-¿Qué condiciones políticas se necesitan?
-Una coalición de todos los sectores, la mejor gente posible para salir de esta crisis.
-¿Usted cree que los Kirchner, además de leer sus informes, le hacen caso?
-Hay algunas medidas, frases y entendimiento muy positivo. Son muy receptivo a mis ideas. Necesito trabajar más fuerte para convencer a ellos de otras cosas y mostrar los resultados de ellas en las experiencias del mundo. No es momento para especular con modelos de economía sin muestras de éxito en el mundo. China es la economía más exitosa: 30 años de crecimiento en 10 años.
-¿Cuál es el mayor peligro ahora para nosotros?
-Perder la confianza de la gente en la economía. Y la ambición.
-¿Avizora un panorama más grave que el de ahora en el mundo?
-Sí. Todavía la crisis está mostrando los efectos rápidos en los mercados. En el corto plazo mostrará efectos gravísimos en la economía de todo el mundo.
-¿No cree en los salvatajes de Europa y EE. UU.?
-No porque no hay sistema para poner todo ese dinero en los lugares que se necesita la plata. No hay tanta plata para salvar a los bancos. Y cualquier decisión para prestar y tomar préstamo es larga. Y obviamente la velocidad de ciruculación de la plata va a caer. Desconfianza.
-¿Puede haber un cierre masivo de bancos?
-Sí. Falta efectivo. El primer mundo necesita imprimir plata sin límite. Si no, no hay economía. ¿Qué pasa con los déficit fiscales, que van a ser del 25%?
-¿Por qué se originó todo esto?
-Plata virtual. No tiene base de efectivo, por lo tanto cerrarán los bancos. La demanda de efectivo está creciendo. Nunca existió esa plata. No hay confianza. No hay salida, por eso se necesita inyectar confianza. Es posible una bancarrota generalizada. Avizoro una depresión peor que la del 30. Hay mayores comunicaciones.
-¿Y cómo le afectará a la Argentina?
-Se necesita actuar rápido con un plan para retener la economía. Con un plan. Se necesitan personas con decisión por eso la persona indicada es Kirchner. Si no hay economía, no hay gobiernos. Los cambios de presidente son cuando hay recesión. No cuando hay economía.
-Pero se mira la macroeconomía.
-No es tiempo para mirar la macro. Ahora hay que mirar la micro y la mínieconomía, y su efecto sobre la macro.
-Desde cuando cree usted que el sistema financiero especulativo podía sucumbir?
-Desde el año 90. Luego escribí un libro "Es la economía, estúpido", donde explico mi teoría de la minieconomía. Y todo lo que dice en el libro está pasando. Es obvio. Cada vez emiten más plata para acciones, bonos y derivados financieros, tecnología y propiedades. Y es virtual. En el corto plazo podría haber un 25% de desempleo en el primer mundo. El crecimiento del primer mundo es ficticio. ¿Por qué EE. UU. es tan rico con dos déficit enormes? Sus teorías son equivocadas.
-En cambio usted dice hay que emitir para salvar a la economía de una depresión.
-Cuando hay desconfianza, como ahora aquí y en el mundo, hay que imprimir dinero para la producción, las obras públicas y la energía. Como aumenta la oferta, la mayor demanda no genera inflación. Y ese dinero circula más rápido que el financiero, por lo tanto hay economía. Cuando hay confianza, en cambio, hay que sacar dinero de la economía, vía impuestos, para evitar el exceso de confianza. Y por lo tanto la inflación. Hoy la inflación no es problema. Hay que poner dinero: emitir y tener déficit.
Saludos
El gurú de los K pide el fin de las retenciones
Por Mariano Obarrio
Especial para lanacion.com
El siguiente es el reportaje completo de LA NACION a Stephen Wheeler, el asesor económico en las sombras de Cristina Kirchner y de Néstor Kirchner, que le hace llegar informes en base a los cuales la Presidenta ha construido su discurso y varias medidas anunciadas.
Algunas de ellas son la repatriación de capitales, la intervención del Estado en la economía con un control y financiamiento sobre el sector privado, impulso a las obras públicas, y una crítica global al capitalismo financiero especulativo que entró en crisis con la debacle de Wall Street.
-¿Cómo ve al gobierno de Cristina Kirchner frente a la crisis?
-Hay mucho adoctrinamiento sobre el superávit fiscal. No hay conocimiento de por qué.
Las teorías de la macroeconomía son completamente equivocadas. China e India con un déficit del 10% crecieron al 10% anual durante 30 años.
-¿No cree que hay que defender el superávit?
-No hay experiencia de dos superávit gemelos sin flujo de capitales, sin ingreso de dinero, sin expansión del sistema bancario y sin expansión de la confianza de la gente.
-¿Usted defiende el déficit y la emisión monetaria aún en plena crisis?
-Si no hay medidas urgentes, puede desaparecer la economía y sin economía no hay gobierno. Si no hay confianza en la economía, se necesita imprimir dinero para retener el nivel de la economía que tenemos.
-¿Cuál es su pronóstico?
-Si no hacemos nada, mi pronóstico es que nuestra economía estará en dos semanas en una caída del 15% del PBI.
-Eso es una depresión.
-Exactamente.
-Pero grave.
Obviamente. Nadie compra. El turismo ahora está 15% abajo. En dos o tres meses estará 40% abajo.
-El Gobierno quiere proteger la economía.
-Es importantísimo hablar con los gremios y las mujeres de familia, porque ellos conocen de primera mano el sentido de la economía.
-¿Cuál es su receta entonces para lo inmediato?
-Necesitamos un plan simple y obvio. Y con credibilidad. Esto es importantísimo. Medidas para mostrar entendimiento de la crisis, cambios y dar confianza.
-Algunas medidas.
-Reabrir el canje con los bonistas, pero no pagarle al Club de Paris todo ahora. Hay que cuidar las reservas. Cambió el escenario mundial. Y usarlas para cosas más productivas.
-¿Sigue siendo la inflación el principal problema de la economía?
-No, la inflación ahora no es el problema.
-¿Y cuál es?
-El problema más grande es el campo. Cualquier salida de la argentina depende del agro. Esta crisis es tan grande que hay que mostrar cambios como éste: anunciar que el 1° de enero de 2009 se eliminan a 0% las retenciones a los granos. No se sabe qué pasará con los commodities. Eso da mucha incertidumbre.
-¿Pero eso es impensable para los Kirchner?
-¿Cómo es posible generar confianza para sembrar y pagar fertilizantes a precios tan altos? La única manera es sacar las retenciones. Y también llamar a algún dirigente del campo para sumar al Gobierno. Es fundamental trabajar todos juntos para enfrentar la crisis.
-Eso Kirchner no lo aceptaría.
-Para crisis graves, cambios drásticos.
-Hay que cuidar el desempleo.
-La idea de retener empleos es excelente. Pero es imposible decirle a las empresas que retengan empleados si no hay economía. La próxima etapa es que no habrá empresarios.
-Sus ideas parecen diferentes a todos los economistas convencionales.
-Posiblemente suene extremo, pero hasta ahora acerté. Y en el Gobierno tienen experiencia, hace siete meses que anticipé esta situación.
-Ellos quieren cuidar el superávit para pagar la deuda en 2009.
-No tenemos espacio para el superávit. Hay que usarlo para no perder lo que tenemos. Movimientos drásticos para demostrar que este gobierno está a cargo y estamos fuertes. No somos el país más poderoso, pero somos el más fuerte. Necesitamos tomar medidas ya. No trabajar en comité. ¡Ya!
-¿Qué otras medidas?
-Proteger a los pobres. Bajar el precio de los alimentos, sacando el IVA o subsidiando alimentos. Ellos sufren la suba de precios y el desempleo. Además hay que impulsar las obras públicas. Hay 60 mil desempleados del sector. Hacer un acuerdo global con China para que ellos inviertan en Argentina y para venderle nosotros alimentos.
-¿Se le puede vender más alimentos al primer mundo?
-Para salvar algo de la economía del primer mundo, hay que salvar la del tercer mundo. Y para eso es necesario un aumento de la venta de alimentos al primer mundo. Argentina es el primer país en compra incremental de comida. Esa es la gran oportunidad para la Argentina. Y eso lo ha dicho Cristina.
-¿Usted habló de traer el dinero argentino del exterior?
-Hay que repatriar capitales argentinos mediante un fideicomiso. Un 70% de los fondos deben inmovilizarse por tres años para canalizarlo a proyectos productivos, energía y obras públicas. Hacia esos rubros también hay que dirigir el dinero de una mayor emisión.
-¿Hay que enfriar la economía?
-No. Hay que bajar la tasa de interés al 8%. Necesitamos más control de la economía por parte del Estado, como dice Cristina. Si no hay control necesitamos un Estado empresario. Empresas mixtas estatales y privadas. Y también con participación de China.
-Los economistas se oponen a la emisión porque crea inflación.
-En el primer mundo emiten para generar inflación de salarios de los ejecutivos, de los restaurantes de los ejecutivos, de las acciones y las bolsas. Para salvar a los ejecutivos de bancos no tienen problema en emitir. ¡Pero sí tiene problema para imprimir plata para más comida!
-Sin superávit no se podría hacer frente a la deuda.
-No necesitamos superávit porque si tenemos economía no tendremos problema con la deuda. Habrá que refinanciarla. Porque tenemos un plan de expansión. ¿Por qué Estados Unidos ponen plata para salvar bancos y no van a poder pagar la deuda? Tendrán un déficit del 25%. Y son ellos los que necesitan un plan de contracción.
-¿Qué hay de los argentinos en el exterior?
-Hay que seleccionar a mucha gente que venga a este país. Y van a querer, no por salarios, sino por calidad de vida.
-¿Qué condiciones políticas se necesitan?
-Una coalición de todos los sectores, la mejor gente posible para salir de esta crisis.
-¿Usted cree que los Kirchner, además de leer sus informes, le hacen caso?
-Hay algunas medidas, frases y entendimiento muy positivo. Son muy receptivo a mis ideas. Necesito trabajar más fuerte para convencer a ellos de otras cosas y mostrar los resultados de ellas en las experiencias del mundo. No es momento para especular con modelos de economía sin muestras de éxito en el mundo. China es la economía más exitosa: 30 años de crecimiento en 10 años.
-¿Cuál es el mayor peligro ahora para nosotros?
-Perder la confianza de la gente en la economía. Y la ambición.
-¿Avizora un panorama más grave que el de ahora en el mundo?
-Sí. Todavía la crisis está mostrando los efectos rápidos en los mercados. En el corto plazo mostrará efectos gravísimos en la economía de todo el mundo.
-¿No cree en los salvatajes de Europa y EE. UU.?
-No porque no hay sistema para poner todo ese dinero en los lugares que se necesita la plata. No hay tanta plata para salvar a los bancos. Y cualquier decisión para prestar y tomar préstamo es larga. Y obviamente la velocidad de ciruculación de la plata va a caer. Desconfianza.
-¿Puede haber un cierre masivo de bancos?
-Sí. Falta efectivo. El primer mundo necesita imprimir plata sin límite. Si no, no hay economía. ¿Qué pasa con los déficit fiscales, que van a ser del 25%?
-¿Por qué se originó todo esto?
-Plata virtual. No tiene base de efectivo, por lo tanto cerrarán los bancos. La demanda de efectivo está creciendo. Nunca existió esa plata. No hay confianza. No hay salida, por eso se necesita inyectar confianza. Es posible una bancarrota generalizada. Avizoro una depresión peor que la del 30. Hay mayores comunicaciones.
-¿Y cómo le afectará a la Argentina?
-Se necesita actuar rápido con un plan para retener la economía. Con un plan. Se necesitan personas con decisión por eso la persona indicada es Kirchner. Si no hay economía, no hay gobiernos. Los cambios de presidente son cuando hay recesión. No cuando hay economía.
-Pero se mira la macroeconomía.
-No es tiempo para mirar la macro. Ahora hay que mirar la micro y la mínieconomía, y su efecto sobre la macro.
-Desde cuando cree usted que el sistema financiero especulativo podía sucumbir?
-Desde el año 90. Luego escribí un libro "Es la economía, estúpido", donde explico mi teoría de la minieconomía. Y todo lo que dice en el libro está pasando. Es obvio. Cada vez emiten más plata para acciones, bonos y derivados financieros, tecnología y propiedades. Y es virtual. En el corto plazo podría haber un 25% de desempleo en el primer mundo. El crecimiento del primer mundo es ficticio. ¿Por qué EE. UU. es tan rico con dos déficit enormes? Sus teorías son equivocadas.
-En cambio usted dice hay que emitir para salvar a la economía de una depresión.
-Cuando hay desconfianza, como ahora aquí y en el mundo, hay que imprimir dinero para la producción, las obras públicas y la energía. Como aumenta la oferta, la mayor demanda no genera inflación. Y ese dinero circula más rápido que el financiero, por lo tanto hay economía. Cuando hay confianza, en cambio, hay que sacar dinero de la economía, vía impuestos, para evitar el exceso de confianza. Y por lo tanto la inflación. Hoy la inflación no es problema. Hay que poner dinero: emitir y tener déficit.
Saludos
fernandomoney - October 16, 2008 12:47 AM (GMT)
muy bueno ozono.sabes ke salvo en religion en donde mi fe me mantiene invariable ante el mundo, en lo demas soy muy flexible, y tengo ke confesar ke cada dia ke pasa me estoy yendo un poko mas para la centro izquierda, es tal el fracaso ke veo en el capitalismo como sistema ke ya no lo acepto.
Ozono - October 16, 2008 01:43 AM (GMT)
| QUOTE (fernandomoney @ 15 Oct 2008, 21:47) |
| muy bueno ozono.sabes ke salvo en religion en donde mi fe me mantiene invariable ante el mundo, en lo demas soy muy flexible, y tengo ke confesar ke cada dia ke pasa me estoy yendo un poko mas para la centro izquierda, es tal el fracaso ke veo en el capitalismo como sistema ke ya no lo acepto. |
Este Topic lo estoy armando de a poco y tiene un mensaje claro ... EL DINERO : DONDE ESTA ?¿?
Muy simple la respuesta ... ES VIRTUAL Y CREADO POR EL CAPITALISMO Y SUS INSTRUMENTOS FINANCIEROS ...
El otro día subí la nota de los Derivados Financieros [ Click aquí ] ...
Yo siempre trato de Analizar las situaciones y escenarios posibles de ocurrencia de determinadas circunstancias y cada vez estoy más cerca de decir : esto se desploma MAL desde el Fundamentals ...
Porqué ?¿?
Porque si seguís el curso de los hechos desde Agosto del Año pasado ... te encontrarás cómo fue muy bien encubierto la CRISIS SUBPRIME ...
Me tomo el trabajo de subir notas que por lo menos, para mí, te orientan a nivel Macro de la Situación Económica y Financiera ...
Me ves subir viejos posteos porque son parte de una idea formada ...
Eso me llevó a huir de la Bolsa a principios de año y dar un paso al costado, porque los Charts ya venían reflejando también ciertos agotamientos ...
Un punto crítico que tal vez nadie (o pocos) le dieron importancia, fue el operador del Societé Generale manjenado los Futuros a su antojo en Europa y provocando una pérdida millonaria ...
Poca importancia al tema y vuelta de hoja ...
Así se crea éste famoso DINERO VIRTUAL ... pura Bicicleta ... que es para pocos ...
Vos ... yo ... la gente de los Foros ... y hasta los ingenuos Operadores Locales ... no tenemos las DATAS que sí las tienen los grandes ...
Dentro del Capitalismo somos nadie ... y por eso debemos cuidarnos ... SOBRE TODO POR LOS FOROS donde MUCHA GENTE NOS LEE Y SIGUE ...
Este Foro es serio y muy analítico (no digo que los demás no lo sean ... bue ... con la excepción del Foro EMPOMADOR Y PIEDRA ... :ris: ) ...
Hay que saber buscar la información o tratar de llegar a ella ...
Hoy te puedo decir algunas cosas :
1- el DINERO NO ESTA ...
2- el DINERO debe crearse vía Emisión de Dólares ...
3- la Superpotencia tiene un Deficit GIGANTE ...
4- la Superpotencia con la compra de Activos ... ayuda a un piso ... pero a FUTURO ... tiene que salir a VENDER lo que hoy COMPRA ... entosss la pregunta del millón : cuántos players quedarán vivos para volver a absorver lo que los Estados SALEN HOY A COMPRAR ...
Se va entendiendo lo que pienso ?¿?
Saludos
Ozono - October 17, 2008 01:34 AM (GMT)
Cae tenencia deuda de agencia EEUU en bcos centrales extranjeros
NUEVA YORK (Reuters) - La tenencia de bancos centrales extranjeros de valores de agencias estadounidenses cayó en la última semana, debido a que las medidas del Gobierno para respaldar la deuda bancaria de corto plazo provocaron una fuerte venta de activos emitidos por agencias hipotecarias.
La Reserva Federal dijo el jueves que las tenencias de deuda de agencias por parte de los bancos centrales extranjeros bajaron en 18.640 millones en la semana del 15 de octubre a 926.200 millones, después de una baja de 24.440 millones la semana anterior.
El plan del Gobierno de Estados Unidos para garantizar los bonos de corto plazo emitidos por los bancos puso a esos papeles en un mismo nivel desde el punto de vista crediticio que los activos emitidos por compañías como Fannie Mae y Freddie Mac.
En septiembre, el Gobierno tomó el control de Fannie Mae y Freddie Mac en un intento por estabilizar los atribulados mercados financieros e inmobiliarios.
En tanto, la tenencia por parte de bancos centrales extranjeros de activos del Tesoro de Estados Unidos en la Fed subió en 16.910 millones de dólares al final de la semana del 15 de octubre a 1,554 billones de dólares.
La tenencia combinada de bonos del Tesoro y de agencias por parte de los bancos centrales extranjeros cayó en 1.730 millones de dólares, a 2,481 billones la última semana.
Los bancos centrales extranjeros, particularmente los de Asia, han sido grandes compradores de deuda estadounidense en años recientes y son dueños de más de un cuarto de los bonos negociables del Tesoro.
Saludos
NUEVA YORK (Reuters) - La tenencia de bancos centrales extranjeros de valores de agencias estadounidenses cayó en la última semana, debido a que las medidas del Gobierno para respaldar la deuda bancaria de corto plazo provocaron una fuerte venta de activos emitidos por agencias hipotecarias.
La Reserva Federal dijo el jueves que las tenencias de deuda de agencias por parte de los bancos centrales extranjeros bajaron en 18.640 millones en la semana del 15 de octubre a 926.200 millones, después de una baja de 24.440 millones la semana anterior.
El plan del Gobierno de Estados Unidos para garantizar los bonos de corto plazo emitidos por los bancos puso a esos papeles en un mismo nivel desde el punto de vista crediticio que los activos emitidos por compañías como Fannie Mae y Freddie Mac.
En septiembre, el Gobierno tomó el control de Fannie Mae y Freddie Mac en un intento por estabilizar los atribulados mercados financieros e inmobiliarios.
En tanto, la tenencia por parte de bancos centrales extranjeros de activos del Tesoro de Estados Unidos en la Fed subió en 16.910 millones de dólares al final de la semana del 15 de octubre a 1,554 billones de dólares.
La tenencia combinada de bonos del Tesoro y de agencias por parte de los bancos centrales extranjeros cayó en 1.730 millones de dólares, a 2,481 billones la última semana.
Los bancos centrales extranjeros, particularmente los de Asia, han sido grandes compradores de deuda estadounidense en años recientes y son dueños de más de un cuarto de los bonos negociables del Tesoro.
Saludos
Ozono - October 18, 2008 07:46 PM (GMT)
Esto es lo que me vengo preguntando hace tiempo !!!
:preg: :preg: :preg:
¿A dónde fue a parar todo el dinero que se perdió con la crisis?
"Evaporados", "hechos humo", "volatilizados": se cuenten en dólares, euros o yenes, son miles de millones los que salieron de las bolsas mundiales y algunos se preguntan adónde fueron a parar los fondos
A ninguna parte, responden los economistas. Al término de una semana de fluctuaciones, de Wall Street hasta Tokio pasando por Londres, Frankfurt y París, los principales mercados de acciones internacionales muestran todavía caídas vertiginosas, del 30% al 50% en relación a su nivel un año atrás.
Frente a tal caída, sea uno corredor en un gran banco, pequeño negociante o simple empleado que cotiza desde hace 20 años en un plan de jubilación por capitalización, es difícil decir que no se perdió mucho dinero.
¿En beneficio de quién? ¿De los comerciantes de oro, cuya cotización es una de las pocas que resistieron a la baja ambiente? ¿De los inversores que se aprovechan del hundimiento de las Bolsas para comprar una cartera barata?
¿De los fondos especulativos, que recuperan beneficios a la menor recuperación de las bolsas? Al igual que el presidente del Banco Central Europeo (BCE), Jean-Claude Trichet, que considera que "muchos miles de millones de dólares o de euros eran artificiales antes de la corrección" bursátil, los economistas relativizan las cantidades que se manejan y dicen que el dinero está aún ahí.
"Cuando decimos que miles de miles de millones se perdieron, se trata de un abuso de lenguaje. Lo que deberíamos decir es que el valor en el mercado accionario bajó varios miles de miles de millones de dólares, lo que es totalmente diferente", dijo el británico John Sloman, de la Universidad de Bristol.
El norteamericano Robert Shiller, de la Universidad de Yale, hace el mismo análisis. "Imagínese que un día usted le pide a una agencia que le calcule el valor de su casa si quiere venderla. Al día siguiente va a otra agencia y ésta le da un valor inferior en 10 por ciento. ¿Perdió usted dinero? Pues no, usted tiene todavía los billetes en el bolsillo o en su cuenta de banco", explicó a la AFP.
"Es parecido con las bolsas. Nadie pierde dinero en el sentido estricto del término. No hay misterio, el dinero está ahí todavía. Es el mercado el que pierde valor", agregó.
Ahora, para los economistas los mercados bursátiles no tienen una valorización absoluta. "El valor de un activo depende siempre de la relación entre la oferta y la demanda. Es el precio que usted obtiene tal día, si usted decide vender, y sólo concierne las acciones negociadas, no las que siguen en cartera", subrayó John Sloman.
"Los Estados contabilizan el dinero disponible sumando billetes y piezas en circulación, así como los depósitos que la gente tiene en el banco. Esta medida no refleja para nada las fluctuaciones cotidianas de los mercados bursátiles", argumentó Robert Shiller, quien reconoce que es "difícil y controvertido" distinguir riqueza y valor del mercado.
En el Reino Unido, según cifras del Banco de Inglaterra, 50.000 millones de libras (u$s64.000 millones) circulan actualmente en monedas y en billetes, por un total de 1,8 billones depositados en los bancos.
Esas sumas, calculadas mensualmente, aumentan de manera constante, incluso desde inicios del año. Esto da la razón al ex magnate norteamericano Robert Sarnoff, muerto en 1997, para quien las finanzas son sólo "el arte de pasar el dinero de mano en mano, hasta hacerlo desaparecer".
Fuente: AFP-NA INFOBAE
Saludos
:preg: :preg: :preg:
¿A dónde fue a parar todo el dinero que se perdió con la crisis?
"Evaporados", "hechos humo", "volatilizados": se cuenten en dólares, euros o yenes, son miles de millones los que salieron de las bolsas mundiales y algunos se preguntan adónde fueron a parar los fondos
A ninguna parte, responden los economistas. Al término de una semana de fluctuaciones, de Wall Street hasta Tokio pasando por Londres, Frankfurt y París, los principales mercados de acciones internacionales muestran todavía caídas vertiginosas, del 30% al 50% en relación a su nivel un año atrás.
Frente a tal caída, sea uno corredor en un gran banco, pequeño negociante o simple empleado que cotiza desde hace 20 años en un plan de jubilación por capitalización, es difícil decir que no se perdió mucho dinero.
¿En beneficio de quién? ¿De los comerciantes de oro, cuya cotización es una de las pocas que resistieron a la baja ambiente? ¿De los inversores que se aprovechan del hundimiento de las Bolsas para comprar una cartera barata?
¿De los fondos especulativos, que recuperan beneficios a la menor recuperación de las bolsas? Al igual que el presidente del Banco Central Europeo (BCE), Jean-Claude Trichet, que considera que "muchos miles de millones de dólares o de euros eran artificiales antes de la corrección" bursátil, los economistas relativizan las cantidades que se manejan y dicen que el dinero está aún ahí.
"Cuando decimos que miles de miles de millones se perdieron, se trata de un abuso de lenguaje. Lo que deberíamos decir es que el valor en el mercado accionario bajó varios miles de miles de millones de dólares, lo que es totalmente diferente", dijo el británico John Sloman, de la Universidad de Bristol.
El norteamericano Robert Shiller, de la Universidad de Yale, hace el mismo análisis. "Imagínese que un día usted le pide a una agencia que le calcule el valor de su casa si quiere venderla. Al día siguiente va a otra agencia y ésta le da un valor inferior en 10 por ciento. ¿Perdió usted dinero? Pues no, usted tiene todavía los billetes en el bolsillo o en su cuenta de banco", explicó a la AFP.
"Es parecido con las bolsas. Nadie pierde dinero en el sentido estricto del término. No hay misterio, el dinero está ahí todavía. Es el mercado el que pierde valor", agregó.
Ahora, para los economistas los mercados bursátiles no tienen una valorización absoluta. "El valor de un activo depende siempre de la relación entre la oferta y la demanda. Es el precio que usted obtiene tal día, si usted decide vender, y sólo concierne las acciones negociadas, no las que siguen en cartera", subrayó John Sloman.
"Los Estados contabilizan el dinero disponible sumando billetes y piezas en circulación, así como los depósitos que la gente tiene en el banco. Esta medida no refleja para nada las fluctuaciones cotidianas de los mercados bursátiles", argumentó Robert Shiller, quien reconoce que es "difícil y controvertido" distinguir riqueza y valor del mercado.
En el Reino Unido, según cifras del Banco de Inglaterra, 50.000 millones de libras (u$s64.000 millones) circulan actualmente en monedas y en billetes, por un total de 1,8 billones depositados en los bancos.
Esas sumas, calculadas mensualmente, aumentan de manera constante, incluso desde inicios del año. Esto da la razón al ex magnate norteamericano Robert Sarnoff, muerto en 1997, para quien las finanzas son sólo "el arte de pasar el dinero de mano en mano, hasta hacerlo desaparecer".
Fuente: AFP-NA INFOBAE
Saludos
Ikari - October 19, 2008 02:58 PM (GMT)
para saberlo propongo agarrar a bush bernanke y paulson, por tirar tres nombres, y someterlos a un interrogatorio como a los q someten ellos a sus priosioneros.. digo.. no es esto una forma de terrorismo tambien??:leng:
Ozono - October 20, 2008 05:05 PM (GMT)
| QUOTE (Ikari @ 19 Oct 2008, 12:58) |
| digo.. no es esto una forma de terrorismo tambien?? :leng: |
Ni lo dudes ...
Me llama poderosamente la atención que deban hacer una CUMBRE ! :preg:
Hay gato encerrado en todo esto ...
No me cierran muchas cosas ... :pensan:
Es mucho dinero ... por País !!!
Préstamos interbancarios son rayo esperanza en crisis
NUEVA YORK (Reuters) - Las acciones de Estados Unidos subían en el primer lunes relativamente tranquilo del mes, en medio señales de que los bancos han vuelto a prestarse unos a otros, un signo de esperanza de que la crisis financiera podría empezar a apaciguarse.
Bancos europeos se preparaban para hacer uso de paquetes estatales de rescate, lo que ayudaba a que las bolsas europeas ascendieran más de un 2 por ciento. En Wall Street, los principales índices subían más de un 1 por ciento.
El optimismo actual se compara con las durísimas últimas semanas, afectadas por anuncios espantosos durante los fines de semana desde que Lehman Brothers quebró a mediados de septiembre.
Los gobiernos han comprometido unos 3,3 billones de dólares, casi el valor del producto económico de Alemania, para garantizar depósitos bancarios y préstamos interbancarios y, en algunos casos, han tomado participaciones en bancos con muchos activos tóxicos.
"Hay una percepción de que el remezón de la crisis podría estar empezando a menguar, gracias a las medidas de las autoridades globales durante las últimas semanas", comentó Philip Shaw, economista en jefe de Investec.
Las emociones partieron antes de la apertura en Asia, donde Corea del Sur lanzó un paquete de rescate de 130.000 millones de dólares, y China reportó que el crecimiento económico bajó en el tercer trimestre y pronosticó una mayor desaceleración en el cuarto trimestre.
Otras grandes economías también mostraron signos de desaceleración. El Bundesbank dijo que la economía de Alemania probablemente se estancó en el tercer trimestre. En India, el banco central recortó inesperadamente las tasas de interés por primera vez en más de cuatro años.
Las tasas que los bancos se cobran unos a otros para créditos en dólares y en euros bajaban en todo tipo de plazos, lo que ofrecía esperanzas de que los bancos recuperen la confianza para prestarse.
La caída en las tasas interbancarias impulsó a las acciones en Estados Unidos, así como las escaladas en Asia y Europa, donde los inversionistas celebraban las medidas gubernamentales adicionales para frenar la crisis.
"Aunque todavía no abandonamos completamente la oscuridad, los inversionistas están buscando algo de qué colgarse", dijo Chris Hossain, gerente de ventas de ODL Securities.
El petróleo detenía el lunes su caída, con un alza de 2 dólares el barril por las expectativas de que la OPEP podría reducir la producción de crudo.
El precio del petróleo crudo se ha hundido más de un 50 por ciento desde que escaló a un récord por encima de los 147 dólares por barril en julio.
Un indicador de cómo la crisis está afectando a la economía real se conocerá el lunes cuando American Express, la cuarta mayor firma de tarjetas de crédito de Estados Unidos, publique sus resultados, probablemente antes de que cierre el mercado.
Por el lado de la política, el candidato demócrata Barack Obama recibió dos buenas noticias el domingo. Informó que recaudó un récord de 150 millones de dólares en septiembre y el ex secretario de Estado Colin Powell dio su apoyo a Obama en vez de respaldar a su amigo John McCain, postulante republicano.
RESCATES EUROPEOS
El gabinete alemán aprobó condiciones estrictas para que los bancos hagan uso de su paquete de rescate de 500.000 millones de euros (674.000 millones de dólares), como límites a los salarios, bonos e indemnizaciones de los gerentes.
"Los criterios para la (remuneración) apropiada están basados en la responsabilidad y el desempeño personal, las condiciones de negocios y el éxito y panorama de la compañía frente a otras de su área", indican las normas del gabinete.
BayernLB, un banco público de Bavaria, también se aprestaba a pedir fondos, dijo el ministro de finanzas del estado. Además, Commerzbank dijo que consideraría el uso de los fondos.
Los títulos de Societe Generale lideraban la fuerte caída de los tres mayores bancos franceses en la bolsa, debido a que crecían los temores a que fueran los próximos en pedir ayuda estatal.
El domingo, el Gobierno holandés acordó una inyección de 10.000 millones de euros en efectivo al grupo financiero ING, lo que elevó sus acciones el lunes en casi un 23 por ciento.
ING agregó que había acordado vender su división de seguros Taiwan Life a Fubon Financial por 600 millones de dólares, lo que incrementó su capital en una transacción que los analistas creen que beneficiará a los accionistas.
"Estamos en una gran tormenta financiera y la tormenta se ha ido creando en las últimas semanas. Queríamos asegurarnos de que teníamos un amortiguador, un amortiguador lo suficientemente grande para atravesar la tormenta", dijo el presidente financiero de ING, John Hele.
En Suecia, el Gobierno diseñó un plan de más de 1,5 billones de coronas (270.000 millones de dólares) que incluirá garantías de créditos y un fondo de rescate.
Saludos
Ikari - October 20, 2008 08:13 PM (GMT)
la cumbre del mangaso!! :leng:
gdlv - October 22, 2008 08:07 PM (GMT)
Sin caer en teorías conspirativas eh? pero todo ese dinero que desapareció a donde fue??
bueno.... ayuda a que la enorme emisión que habían tenido hasta ahora se pierda... habrá que ver si la emisión que van a hacer para comprar y sostener empresas compensa o no lo perdido... Pero una parte del exceso de dólares hoy se quemó en algún lado...
Y ya pasó, no? cuando el exceso de dólares en la década del 70 hizo desconfiar que el oro de reserva no era suficiente para sostener tanto billete, Nixon declara la incovertibilidad.
Y el oro que creías que tenías, desapareció de la noche a la mañana...
Disculpen que siga haciendo catarsis... Pero no puedo creer lo que pasa...
Y ahora acá hablan del efecto AFJP...Por que no lo bautizan como corresponde: EFECTO K! Que se hagan cargo...
bueno.... ayuda a que la enorme emisión que habían tenido hasta ahora se pierda... habrá que ver si la emisión que van a hacer para comprar y sostener empresas compensa o no lo perdido... Pero una parte del exceso de dólares hoy se quemó en algún lado...
Y ya pasó, no? cuando el exceso de dólares en la década del 70 hizo desconfiar que el oro de reserva no era suficiente para sostener tanto billete, Nixon declara la incovertibilidad.
Y el oro que creías que tenías, desapareció de la noche a la mañana...
Disculpen que siga haciendo catarsis... Pero no puedo creer lo que pasa...
Y ahora acá hablan del efecto AFJP...Por que no lo bautizan como corresponde: EFECTO K! Que se hagan cargo...
Ozono - October 23, 2008 12:56 AM (GMT)
| QUOTE (gdlv @ 22 Oct 2008, 18:07) |
| Sin caer en teorías conspirativas eh? pero todo ese dinero que desapareció a donde fue?? bueno.... ayuda a que la enorme emisión que habían tenido hasta ahora se pierda... habrá que ver si la emisión que van a hacer para comprar y sostener empresas compensa o no lo perdido... Pero una parte del exceso de dólares hoy se quemó en algún lado... Y ya pasó, no? cuando el exceso de dólares en la década del 70 hizo desconfiar que el oro de reserva no era suficiente para sostener tanto billete, Nixon declara la incovertibilidad. Y el oro que creías que tenías, desapareció de la noche a la mañana... Disculpen que siga haciendo catarsis... Pero no puedo creer lo que pasa... Y ahora acá hablan del efecto AFJP...Por que no lo bautizan como corresponde: EFECTO K! Que se hagan cargo... |
Efecto JAZZ o Made in America (Samuelson Dixit) ...
Si te parece ... comentamos la nota ...
Los siete errores del liberalismo sin reglas
Por Paul A. Samuelson
En el período que va de 1915 a 1929, que fueron los años de mi infancia, imperaba el capitalismo "puro". ¿Quiénes lo mataron? El presidente Hoover y su secretario del tesoro fueron sin duda alguna los instigadores del crimen. ¿Y quién lo hizo resucitar? Aquel acuerdo que tomó el nombre de "New Deal", de Franklin Roosevelt. Para su puesta en marcha, tuvieron que pasar todavía siete años desde que Roosevelt hiciera el anuncio, en marzo de 1933.
Hagamos correr hacia adelante ahora el hilo de la historia y trasladémonos de pronto a nuestros días, con su terremoto financiero global. Tarde o temprano, los sistemas de mercado no regulados están condenados a la implosión. ¿Estamos presenciando el fin del sistema de mercado? Como buen portavoz de la gente común, espero que no. Miles de años de historia de la economía constituyen una prueba objetiva de lo indispensables que fueron los sistemas de mercado. Marx, Lenin y Stalin eran pobres ignorantes en materia de economía. El caso de Mao fue todavía peor. Ni hablemos de Castro en Cuba, Chávez en Venezuela, y quien sea que haya sumido a Corea del Norte en el hambre y el estancamiento. ¿Cuál fue entonces el desencadenante del colapso de Wall Street a partir de 2007? En los orígenes del que resulta ser el peor terremoto financiero de un siglo a esta parte, encontramos el capitalismo libertario del "dejar hacer" que enseñan Milton Friedman y Friedrich Hayek, al que se permitió crecer desmadradamente y sin respeto por regla alguna. Esa es la causa principal de las dificultades actuales. Esos dos señores han muerto, pero su venenoso legado sobrevive hasta nuestros días.
Mis palabras son muy duras, lo sé, y estoy dispuesto a justificarlas. Me permito de todos modos prevenir al lector: la larga y agitaba experiencia del mundo de la economía me ha convertido en un centrista incurable. Peor aún, he aprendido en carne propia a cultivar un eclecticismo a prueba de todo. Entre 1932 y 1935 yo era un brillante estudiante de la Universidad de Chicago, famosa por su conservadurismo. Adoraba a mis profesores de economía, de fama mundial, quienes a su vez me cubrían de elogios. Pero existía un pero. Alcanzaba con mirar por las ventanas de las aulas de la universidad para toparse con una tasa de desocupación cercana al 50%, (y la Alemania pre-hitleriana navegaba más o menos por las mismas aguas), una realidad que no encajaba para nada con lo que rezaban los libros de texto. Me pregunto por qué pasé los cuatro veranos de mi estadía en la universidad sobre las suaves playas del Lago Michigan. Mi familia no era pobre, pero tampoco escandalosamente rica. No se encontraba trabajo ni pagando, esa es la realidad. Ni uno. Todos o casi todos los bancos del vecino estado de Indiana, Illinois o Wisconsin estaban en problemas.
¿Cómo hicieron el benévolo presidente Roosevelt y el pérfido Hitler para reducir al mínimo la desocupación de sus respectivos países durante los seis años posteriores al hechos de 1933? ¡El truco fue un colosal aumento del gasto, que hizo trepar por las nubes el déficit de las cuentas públicas! Pero no encontrarán una suela huella de esta evidencia tal y como acabo de reconstruirla en casi ninguna de las tesis de doctorado de las principales universidades del noreste de los Estados Unidos fechadas después de 1970. La ciencia sin duda avanza, pero también retrocede.
Estas consideraciones están directamente relacionadas con las numerosas incógnitas que rodean a las operaciones de salvataje financiero que se han puesto en marcha en los cinco continentes. Y sobre todo, es necesario dejar en claro quiénes son los responsables que nos han llevado de la estabilidad y el crecimiento de mediados de la década de 1990 al caos que vivimos hoy y vaya uno a saber por cuánto tiempo.
1. No perder de vista la malevolencia de George Bush en el ámbito geopolítico. En el futuro, la historia se ocupará de tomar nota de esto.
2. Después de la elección de Ronald Reagan al frente de la Casa Blanca en 1980, los Estados Unidos se convirtieron más que nunca en la nación del derroche, tanto a nivel familiar, como a nivel corporativo y a nivel estatal, con el apoyo de la extrema derecha y sus supply-siders, adalides de la economía de la oferta y la demanda. En un futuro todavía ignoto, cuando se produzca una corrida salvaje y despiadada contra el dólar, los operadores financieros de inversiones garantizadas que sobrevivan serán los primeros vendedores en quedar al descubierto de billetes verdes. Y el legado de Reagan habrá jugado un papel decisivo.
3. El programa prometido por George Bush y que tomó el nombre de "conservadurismo compasivo" (sic) se tradujo básicamente en un programa sistemático de desgravación impositiva directa y exclusiva para los ricos, como mis vecinos.
4. La promoción deliberada de la desigualdad no ha servido para relanzar la productividad total de los factores (PTF) en los Estados Unidos. Más aún, el escandaloso aumento de los sueldos de los altos ejecutivos ha comprometido seriamente el funcionamiento interno de las empresas. Mientras tanto, los inescrupulosos directores ejecutivos de las corporaciones se han ocupado de sus propios intereses con mentiras acerca de las utilidades reales de sus compañías. Y luego, cuando los descubrieron con las manos en la masa, apuraron el paso y se fueron por su lado, agradeciendo al cielo por el dinero que habían embolsado. En realidad, la cúpula de la SEC (la comisión de control de títulos y Bolsa), entre ellos su ex presidente Harvey Pitt, fueron designados en sus cargos por Bush para promover la desregulación, y no para ajustarse a un modelo razonable de regulación moderada. Pitt fue escogido sobre todo por su historial de servicios como abogado de las cuatro sociedades de revisión más importantes, y se abocó con esmero a difundir parámetros de rentabilidad engañosos.
5. Pongamos a los revisores de cuentas en el banquillo de los acusados. Estos señores eran empleados de las mismas personas a las que debían vigilar, un caso flagrante que deja en evidencia la necesidad del monitoreo y la reglamentación.
6. Hagamos espacio también en la sala para los responsables de las tres principales agencias de evaluación y ranking empresario: Fitch, Moody?s y S&P-McGraw Hill. Se supone que son entidades de primer nivel por su solidez. Si la objetividad de alguna de las tres se hubiese puesto en duda, entre las otras dos se habrían repartido todo el mercado. El asunto huele a conflicto de intereses. Que los diputados tomen nota.
7. Para abreviar, pasaré directamente a los nuevos "monstruos diabólicos tipo Frankenstein" de la nueva "ingeniería financiera". El que suscribe y algunos de sus colegas del MIT y de la Universidad de Chicago, Wharton, Penn y muchas otras, corremos el riesgo de que San Pedro no nos dé precisamente la bienvenida cuando llegamos a las puertas del Paraíso. ¿Por qué? El swap, o permuta financiera, así como sus derivados, garantiza un riesgo común razonable y por lo tanto afecta el riesgo total. De acuerdo. Pero puede también terminar con el principio de transparencia. Colaboro desde hace décadas con organizaciones sin fines de lucro y con sus administradores, de nueva York a California. Ninguno de ellos ha entendido jamás la fórmula de Black-Scholes-Merton de evaluación de activos. Y sin embargo conocían, o creían conocer, nuevas fuentes de ganancias formidables e inmunes a cualquier riesgo que habían invadido literalmente sus oficinas. Una alquimia mejor que la de transformar el hierro en oro.
Se diría que ninguno aprendió nada de la lección que nos dejó 1998, cuando el manejo de Capitales de Largo Plazo (CLP) estuvo al borde del colapso y fue necesario un salvataje coordinado por la Banco de la Reserva Federal de Nueva York. La ingeniería financiera permite pasar de una exposición financiera igual a cero a un apalancamiento de 50 a 1. Y cuando el riesgo estructural resultante explota, los directores ejecutivos y financieros del instituto de turno se restriegan las manos y embolsan montañas de dinero.
De la noche a la mañana, la Bear Stearns ha rebajado a quienes eran sus millonarios a la categoría de simples millonarios. Y si Nerón tañía la lira mientras Roma de quemaba, el gran jefe de Bear Stearns optó por los torneos de bridge, mientas sus accionistas celebraban. Tratándose de una de los brokers que manejaba gran parte de las transacciones de CLP, ¿sus gerentes no tendrían que haber aprendido que los efectos de un apalancamiento tan desmedido eran fatales?
Resumiendo. La mayor parte de las pérdidas que se han producido ahora serán permanentes, como sucedió con la crisis de 1929-32. Sin embargo, con la inyección de suficiente dinero de parte de la Reserva Federal y el Tesoro estadounidenses, será posible recuperar la estabilidad y tomar el camino de la recuperación. Si se hubiese escogido "al carril del medio" de Roosevelt, Truman, Kennedy y Clinton, se podría haber evitado quizá el caos y la bancarrota de nuestros días. Los círculos eruditos siguen discutiendo si fue Cristóbal Colon quien introdujo la sífilis en el Nuevo Mundo, o viceversa. Sin embargo, no queda ninguna duda de que la catástrofe global que vivimos lleva a todas luces la marca "Made in America". Las generaciones futuras, de Islandia a la Antártida, se estremecerán cuando se mencione el nombre de Bush, Greenspan y Pitt. Estoy exagerando, ya lo sé. Pero tampoco tanto.
Traducción: Jaime Arrambide
Saludos
boby fischer - October 23, 2008 04:49 AM (GMT)
La peli es de primera, un documental si se quiere, todo muy interesante ...
Sino adelantar y mirar a partir de 1:08 hs ... algo parecido al artículo ...
Slds.
http://video.google.com/videoplay?docid=8883910961351786332
Sino adelantar y mirar a partir de 1:08 hs ... algo parecido al artículo ...
Slds.
http://video.google.com/videoplay?docid=8883910961351786332
Ozono - October 24, 2008 08:42 PM (GMT)
Mercados en vilo; crece evidencia de recesión global
NUEVA YORK (Reuters) - Wall Street se unía el viernes al desplome de los mercados mundiales que inició Japón, que llevó a Rusia a suspender las operaciones en bolsa y que generó un derrumbe del petróleo y otras materias primas, ante los temores a una profunda recesión mundial.
Las acciones de Estados Unidos caían cerca de un 3 por ciento.
La noticia de que la economía británica se contrajo en el tercer trimestre profundizó el pánico a una recesión a nivel mundial, generada por la peor crisis financiera en 80 años. China advirtió que su panorama es oscuro.
Los mercados cambiarios registraban una extrema volatilidad, después de que el yen escaló a un máximo de varios años frente al dólar y el euro. La tasa euro/yen cayó un 10 por ciento en determinado momento.
La economía británica se redujo un 0,5 por ciento en el tercer trimestre y analistas comentaron que algunas cifras de la zona euro demostraban que el bloque de 15 naciones ya está en recesión.
El ritmo de ventas de casas usadas en Estados Unidos subió con fuerza en septiembre, pero un sondeo de Reuters a economistas sugirió que los ya abatidos precios de las viviendas bajarán el próximo año y que la posible recuperación del 2010 sería no más allá que tibia.
Los mercados de acciones estaban en caída libre en todo el mundo, debido a que los inversionistas se movían motivados por el pánico y liquidaban posiciones. El índice japonés Nikkei cayó un 9,6 por ciento y las acciones europeas perdieron un 5,4 por ciento.
El promedio industrial Dow Jones, el S&P 500 y el Nasdaq retrocedían en torno a un 3 por ciento.
Rusia suspendió las operaciones en su bolsa hasta el martes al menos, después de que el mercado perdiera más de un décimo de su valor el viernes, alcanzando su nivel más bajo desde finales del 2004.
"La crisis financiera global se ha estado esparciendo y empeorando constantemente, creando un impacto severo para el crecimiento económico global", dijo el primer ministro chino, Wen Jiabao, en un Encuentro Asia-Europa de los 27 estados miembros de la Unión Europea (UE) y 16 naciones asiáticas.
La OPEP, reunida de emergencia, acordó reducir la producción de petróleo en 1,5 millones de barriles por día, en un intento por frenar la abrupta caída del precio del petróleo.
Pero los precios del crudo estadounidense caían un 5 por ciento, a 64 dólares el barril, debido a que los pesares sobre la economía opacaron el recorte de producción.
Las materias primas, desde el cobre al zinc, el azúcar y el café, eran golpeadas por abruptas caídas; malas noticias para las economías de los mercados emergentes, que son grandes productoras de materias primas y dependen de las exportaciones para obtener gran parte de sus ingresos.
El costo de préstamos interbancarios "overnight" en dólares subía y las tasas "overnight" en libras también se elevaban.
MAS MALAS NOTICIAS DE EMPRESAS
El vicegobernador del Banco de Inglaterra, Charles Bean, dijo que la economía británica esta aún en los primeros días de debilidad.
"Esta es una crisis de una vez en la vida y posiblemente la más grande crisis financiera de su clase en la historia de la humanidad", dijo Bean en Scarborough Evening News.
Un sondeo entre empresas mostró que la economía del sector privado de la zona euro está en camino de registrar su peor desempeño desde la recesión de comienzos de la década de los 90.
El índice de Gerentes de Compra de octubre de Markit Eurozone Flash mostró que las empresas de servicio se contrajeron a su ritmo más rápido desde después de los ataques del 11 de septiembre del 2001. La producción de las fábricas cayó a su peor ritmo en al menos una década.
"Esto es, claramente, que estamos en recesión", dijo Gilles Moec, economista de Bank of America.
Varios gigantes corporativos también daban señales de estar muy golpeados, no sólo los bancos, que fueron los primeros y los más afectados por una crisis que comenzó con el desplome del mercado de viviendas de Estados Unidos.
Las acciones de Sony se hundieron a un mínimo en 13 años, después de que la empresa recortó a la mitad su proyección de utilidades.
La automotriz francesa PSA Peugeot Citroen dijo que planeaba hacer recortes de producción "masivos" en el cuarto trimestre, después de registrar una baja del 5,2 por ciento en las ventas del tercer trimestre.
Air France-KLM también sucumbió a la crisis financiera con una advertencia de ganancias.
El banco estadounidense PNC Financial Services Group Inc dijo que acordó comprar National City Corp en una transacción de 5.600 millones de dólares, un acuerdo que salvaría al debilitado banco con sede en Cleveland.
MEDIDAS GUBERNAMENTALES
Las autoridades del mundo han comprometido casi 4 billones de dólares en varios programas de ayuda, incluyendo garantías de depósitos y de deuda, y tomando participaciones en bancos con dificultades.
Analistas cambiarios dicen que los grandes bancos centrales necesitan calmar de manera urgente las salvajes oscilaciones de los tipos de cambio, que han llevado a que el dólar estadounidense y el yen japonés escalen frente a las monedas europeas y de los mercados emergentes.
En Washington, el Departamento del Tesoro y los reguladores bancarios planean anunciar este fin de semana la próxima serie de bancos que recibirán inyecciones de capital como parte de su paquete de rescate, dijo una fuente familiarizada con lo que piensa el Tesoro.
Líderes europeos quieren que China, la economía de crecimiento más rápido del planeta, ayude a desarrollar las reformas financieras mundiales.
"Hay un gran acuerdo respecto a que las respuestas deben ser encontradas a nivel internacional", dijo la canciller alemana, Angela Merkel, después de dialogar con el presidente chino, Hu Jintao, en Pekín. "Creo que China hará su contribución a la estabilización de la economía mundial", agregó.
Hu dijo que las perspectivas eran "nefastas y complejas".
Los líderes de las naciones más industrializadas del mundo y otras grandes economías discutirán la crisis en una cumbre especial prevista para el 15 de noviembre en Estados Unidos. El portavoz chino Liu Jianchao dijo que su Gobierno estaba considerando activamente asistir a la cumbre.
El Fondo Monetario Internacional está apurándose para aprobar a comienzos de noviembre un paquete que permitirá a algunas economías cambiar sus monedas por dólares, para reducir la contracción crediticia de corto plazo, dijeron funcionarios familiarizados con los planes.
Hasta ahora, Hungría, Islandia, Belarús, Ucrania y Serbia están en conversaciones con el FMI para planes de apoyo financiero.
Saludos
NUEVA YORK (Reuters) - Wall Street se unía el viernes al desplome de los mercados mundiales que inició Japón, que llevó a Rusia a suspender las operaciones en bolsa y que generó un derrumbe del petróleo y otras materias primas, ante los temores a una profunda recesión mundial.
Las acciones de Estados Unidos caían cerca de un 3 por ciento.
La noticia de que la economía británica se contrajo en el tercer trimestre profundizó el pánico a una recesión a nivel mundial, generada por la peor crisis financiera en 80 años. China advirtió que su panorama es oscuro.
Los mercados cambiarios registraban una extrema volatilidad, después de que el yen escaló a un máximo de varios años frente al dólar y el euro. La tasa euro/yen cayó un 10 por ciento en determinado momento.
La economía británica se redujo un 0,5 por ciento en el tercer trimestre y analistas comentaron que algunas cifras de la zona euro demostraban que el bloque de 15 naciones ya está en recesión.
El ritmo de ventas de casas usadas en Estados Unidos subió con fuerza en septiembre, pero un sondeo de Reuters a economistas sugirió que los ya abatidos precios de las viviendas bajarán el próximo año y que la posible recuperación del 2010 sería no más allá que tibia.
Los mercados de acciones estaban en caída libre en todo el mundo, debido a que los inversionistas se movían motivados por el pánico y liquidaban posiciones. El índice japonés Nikkei cayó un 9,6 por ciento y las acciones europeas perdieron un 5,4 por ciento.
El promedio industrial Dow Jones, el S&P 500 y el Nasdaq retrocedían en torno a un 3 por ciento.
Rusia suspendió las operaciones en su bolsa hasta el martes al menos, después de que el mercado perdiera más de un décimo de su valor el viernes, alcanzando su nivel más bajo desde finales del 2004.
"La crisis financiera global se ha estado esparciendo y empeorando constantemente, creando un impacto severo para el crecimiento económico global", dijo el primer ministro chino, Wen Jiabao, en un Encuentro Asia-Europa de los 27 estados miembros de la Unión Europea (UE) y 16 naciones asiáticas.
La OPEP, reunida de emergencia, acordó reducir la producción de petróleo en 1,5 millones de barriles por día, en un intento por frenar la abrupta caída del precio del petróleo.
Pero los precios del crudo estadounidense caían un 5 por ciento, a 64 dólares el barril, debido a que los pesares sobre la economía opacaron el recorte de producción.
Las materias primas, desde el cobre al zinc, el azúcar y el café, eran golpeadas por abruptas caídas; malas noticias para las economías de los mercados emergentes, que son grandes productoras de materias primas y dependen de las exportaciones para obtener gran parte de sus ingresos.
El costo de préstamos interbancarios "overnight" en dólares subía y las tasas "overnight" en libras también se elevaban.
MAS MALAS NOTICIAS DE EMPRESAS
El vicegobernador del Banco de Inglaterra, Charles Bean, dijo que la economía británica esta aún en los primeros días de debilidad.
"Esta es una crisis de una vez en la vida y posiblemente la más grande crisis financiera de su clase en la historia de la humanidad", dijo Bean en Scarborough Evening News.
Un sondeo entre empresas mostró que la economía del sector privado de la zona euro está en camino de registrar su peor desempeño desde la recesión de comienzos de la década de los 90.
El índice de Gerentes de Compra de octubre de Markit Eurozone Flash mostró que las empresas de servicio se contrajeron a su ritmo más rápido desde después de los ataques del 11 de septiembre del 2001. La producción de las fábricas cayó a su peor ritmo en al menos una década.
"Esto es, claramente, que estamos en recesión", dijo Gilles Moec, economista de Bank of America.
Varios gigantes corporativos también daban señales de estar muy golpeados, no sólo los bancos, que fueron los primeros y los más afectados por una crisis que comenzó con el desplome del mercado de viviendas de Estados Unidos.
Las acciones de Sony se hundieron a un mínimo en 13 años, después de que la empresa recortó a la mitad su proyección de utilidades.
La automotriz francesa PSA Peugeot Citroen dijo que planeaba hacer recortes de producción "masivos" en el cuarto trimestre, después de registrar una baja del 5,2 por ciento en las ventas del tercer trimestre.
Air France-KLM también sucumbió a la crisis financiera con una advertencia de ganancias.
El banco estadounidense PNC Financial Services Group Inc dijo que acordó comprar National City Corp en una transacción de 5.600 millones de dólares, un acuerdo que salvaría al debilitado banco con sede en Cleveland.
MEDIDAS GUBERNAMENTALES
Las autoridades del mundo han comprometido casi 4 billones de dólares en varios programas de ayuda, incluyendo garantías de depósitos y de deuda, y tomando participaciones en bancos con dificultades.
Analistas cambiarios dicen que los grandes bancos centrales necesitan calmar de manera urgente las salvajes oscilaciones de los tipos de cambio, que han llevado a que el dólar estadounidense y el yen japonés escalen frente a las monedas europeas y de los mercados emergentes.
En Washington, el Departamento del Tesoro y los reguladores bancarios planean anunciar este fin de semana la próxima serie de bancos que recibirán inyecciones de capital como parte de su paquete de rescate, dijo una fuente familiarizada con lo que piensa el Tesoro.
Líderes europeos quieren que China, la economía de crecimiento más rápido del planeta, ayude a desarrollar las reformas financieras mundiales.
"Hay un gran acuerdo respecto a que las respuestas deben ser encontradas a nivel internacional", dijo la canciller alemana, Angela Merkel, después de dialogar con el presidente chino, Hu Jintao, en Pekín. "Creo que China hará su contribución a la estabilización de la economía mundial", agregó.
Hu dijo que las perspectivas eran "nefastas y complejas".
Los líderes de las naciones más industrializadas del mundo y otras grandes economías discutirán la crisis en una cumbre especial prevista para el 15 de noviembre en Estados Unidos. El portavoz chino Liu Jianchao dijo que su Gobierno estaba considerando activamente asistir a la cumbre.
El Fondo Monetario Internacional está apurándose para aprobar a comienzos de noviembre un paquete que permitirá a algunas economías cambiar sus monedas por dólares, para reducir la contracción crediticia de corto plazo, dijeron funcionarios familiarizados con los planes.
Hasta ahora, Hungría, Islandia, Belarús, Ucrania y Serbia están en conversaciones con el FMI para planes de apoyo financiero.
Saludos
Ozono - October 28, 2008 05:23 PM (GMT)
Para el Banco de Inglaterra, se perdieron US$ 2,7 billones
El informe señala además que los diferentes gobiernos de todo el mundo gastaron más de US$ 1165 millones de dólares para ayudar a los bancos afectados
LONDRES (DPA).- La crisis financiera provocó, hasta la fecha, pérdidas mundiales por 2,7 billones de dólares (2,2 billones de euros), según el informe bianual de estabilidad financiera publicado hoy en Londres por el Banco de Inglaterra.
Gobiernos de todo el mundo gastaron más de 1.165 millones de dólares (933 millones de euros) para ayudar a los bancos afectados, añade el documento.
El Banco de Inglaterra se mostró a favor de revisar la gestión internacional de la crisis y limitar las operaciones de negocio arriesgadas. A fin de evitar que se repita la situación, los bancos deben asegurarse suficientes fondos para sobrevivir sin necesidad de ayuda en próximas recesiones.
Saludos
El informe señala además que los diferentes gobiernos de todo el mundo gastaron más de US$ 1165 millones de dólares para ayudar a los bancos afectados
LONDRES (DPA).- La crisis financiera provocó, hasta la fecha, pérdidas mundiales por 2,7 billones de dólares (2,2 billones de euros), según el informe bianual de estabilidad financiera publicado hoy en Londres por el Banco de Inglaterra.
Gobiernos de todo el mundo gastaron más de 1.165 millones de dólares (933 millones de euros) para ayudar a los bancos afectados, añade el documento.
El Banco de Inglaterra se mostró a favor de revisar la gestión internacional de la crisis y limitar las operaciones de negocio arriesgadas. A fin de evitar que se repita la situación, los bancos deben asegurarse suficientes fondos para sobrevivir sin necesidad de ayuda en próximas recesiones.
Saludos
Ozono - October 31, 2008 05:08 PM (GMT)
Admiten que se perdió la confianza en el sistema financiero por la crisis
Lo dijo ante 500 empresarios el ex secretario de Trabajo del gobierno de Clinton, Robert Reich
Por Darío Palavecino
Corresponsal en Mar del Plata
MAR DEL PLATA.- El locuaz economista que se mueve con soltura frente al auditorio repleto de empresarios es capaz de explicar la crisis internacional de ribetes inéditos con apenas tres palabras. "Pérdida de confianza", repite Robert Reich, ex secretario de Trabajo de Estados Unidos durante la presidencia de Bill Clinton.
Y considera que este fracaso de la confianza está relacionado con una falla en la transparencia del sistema financiero. "Se le prestó dinero a todo el que podía ponerse de pie, y había muchos que no podían mantener erguidos", describió en su ponencia en el Coloquio de IDEA. Entonces destacó un precio muy caro que se paga ahora a raíz de esta serie de desaciertos: "La gente -dijo- siente que los mercados libres no funcionan, baja el apoyo público a la globalización y ya no respalda el libre comercio".
Durante casi una hora, Reich se ocupó de detallar el complicado panorama que afronta la economía mundial por estos días e insistió en cargar culpas sobre el sistema financiero estadounidense, alentado por una baja de tasas dispuesta por la Reserva Federal en 2003. Así, planteó, nació lo que definió una "mezcla tóxica" de préstamos que se combinaron con otros títulos que circularon por todo el mundo. "Las calificadoras de riesgo dieron a esos títulos mayor calificación crediticia de la que debían", disparó.
Por eso insistió en remarcar las consecuencias de esta forma de operar, que puso en jaque a los mercados internacionales. Reich afirmó que existe liquidez en los países de Asia y Medio Oriente, pero tiene bien claro por qué, en medio de esta tormenta económica, permanecen encriptados allí: "Ningún prestamista tiene confianza", agregó.
El ex funcionario estadounidense estuvo al frente de la sesión plenaria de ayer titulada "La economía global no es más lo que parece", con casi 500 empresarios que minutos antes habían escuchado y aplaudido allí al presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Ricardo Lorenzetti (de lo que se informa en la sección Información General).
Identificado con la candidatura presidencial de Barack Obama en las próximas elecciones de Estados Unidos, evitó predecir algún resultado posible de lo que dirán las urnas en pocos días. Aunque dijo confiar en el triunfo del líder demócrata.
Obama, "más colaborador"
"Obama va a ser más colaborador no sólo en este hemisferio sino en el mundo entero con respecto al abordaje de la política exterior de Estados Unidos", adelantó. Y lo diferenció de un estilo del actual gobierno, que ha elegido caminar solo. Reich sostiene que, ante los desafíos globales que se enfrentan, desde el calentamiento global hasta las políticas energéticas, el mundo siente que Estados Unidos es un socio y no un rival. "Eso está incrustado en la filosofía de Barack Obama", aseguró.
A pesar de las secuelas que deja esta crisis económica, el ex secretario de Trabajo de Clinton hizo una encendida defensa de la globalización, a la que le reconoció "beneficios enormes" para la integración económica y financiera internacional.
Sí advirtió que se deben revisar determinadas cuestiones para garantizar valores elementales como la responsabilidad, la transparencia y el respeto a la ley. Aclaró que los lugares donde estas cuestiones se respetan "son más creíbles para los mercados globales". Y volvió a cuestionar entonces a su país, donde aseguró que hay demasiada gente con sueldos políticos. "Esos lugares donde hay tantos lobbistas son menos predecibles en cuanto al imperio de la ley", resaltó.
Y para que esos valores se instalen con fuerza, se entusiasmó con la posibilidad de una suerte de nuevo acuerdo de Bretton Woods para coordinar normas y pautas internacionales. "Con nuevo gobierno en Estados Unidos -alentó- creo que debería haber un acuerdo sobre estándares mínimos para mercados de capital y normas que deban actualizarse hacia el objetivo de lograr mayor confianza."
Saludos
Lo dijo ante 500 empresarios el ex secretario de Trabajo del gobierno de Clinton, Robert Reich
Por Darío Palavecino
Corresponsal en Mar del Plata
MAR DEL PLATA.- El locuaz economista que se mueve con soltura frente al auditorio repleto de empresarios es capaz de explicar la crisis internacional de ribetes inéditos con apenas tres palabras. "Pérdida de confianza", repite Robert Reich, ex secretario de Trabajo de Estados Unidos durante la presidencia de Bill Clinton.
Y considera que este fracaso de la confianza está relacionado con una falla en la transparencia del sistema financiero. "Se le prestó dinero a todo el que podía ponerse de pie, y había muchos que no podían mantener erguidos", describió en su ponencia en el Coloquio de IDEA. Entonces destacó un precio muy caro que se paga ahora a raíz de esta serie de desaciertos: "La gente -dijo- siente que los mercados libres no funcionan, baja el apoyo público a la globalización y ya no respalda el libre comercio".
Durante casi una hora, Reich se ocupó de detallar el complicado panorama que afronta la economía mundial por estos días e insistió en cargar culpas sobre el sistema financiero estadounidense, alentado por una baja de tasas dispuesta por la Reserva Federal en 2003. Así, planteó, nació lo que definió una "mezcla tóxica" de préstamos que se combinaron con otros títulos que circularon por todo el mundo. "Las calificadoras de riesgo dieron a esos títulos mayor calificación crediticia de la que debían", disparó.
Por eso insistió en remarcar las consecuencias de esta forma de operar, que puso en jaque a los mercados internacionales. Reich afirmó que existe liquidez en los países de Asia y Medio Oriente, pero tiene bien claro por qué, en medio de esta tormenta económica, permanecen encriptados allí: "Ningún prestamista tiene confianza", agregó.
El ex funcionario estadounidense estuvo al frente de la sesión plenaria de ayer titulada "La economía global no es más lo que parece", con casi 500 empresarios que minutos antes habían escuchado y aplaudido allí al presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Ricardo Lorenzetti (de lo que se informa en la sección Información General).
Identificado con la candidatura presidencial de Barack Obama en las próximas elecciones de Estados Unidos, evitó predecir algún resultado posible de lo que dirán las urnas en pocos días. Aunque dijo confiar en el triunfo del líder demócrata.
Obama, "más colaborador"
"Obama va a ser más colaborador no sólo en este hemisferio sino en el mundo entero con respecto al abordaje de la política exterior de Estados Unidos", adelantó. Y lo diferenció de un estilo del actual gobierno, que ha elegido caminar solo. Reich sostiene que, ante los desafíos globales que se enfrentan, desde el calentamiento global hasta las políticas energéticas, el mundo siente que Estados Unidos es un socio y no un rival. "Eso está incrustado en la filosofía de Barack Obama", aseguró.
A pesar de las secuelas que deja esta crisis económica, el ex secretario de Trabajo de Clinton hizo una encendida defensa de la globalización, a la que le reconoció "beneficios enormes" para la integración económica y financiera internacional.
Sí advirtió que se deben revisar determinadas cuestiones para garantizar valores elementales como la responsabilidad, la transparencia y el respeto a la ley. Aclaró que los lugares donde estas cuestiones se respetan "son más creíbles para los mercados globales". Y volvió a cuestionar entonces a su país, donde aseguró que hay demasiada gente con sueldos políticos. "Esos lugares donde hay tantos lobbistas son menos predecibles en cuanto al imperio de la ley", resaltó.
Y para que esos valores se instalen con fuerza, se entusiasmó con la posibilidad de una suerte de nuevo acuerdo de Bretton Woods para coordinar normas y pautas internacionales. "Con nuevo gobierno en Estados Unidos -alentó- creo que debería haber un acuerdo sobre estándares mínimos para mercados de capital y normas que deban actualizarse hacia el objetivo de lograr mayor confianza."
Saludos
Ozono - November 3, 2008 08:49 PM (GMT)
Banca europea sufre; la recesión es una realidad
LONDRES (Reuters) - Las ganancias de los principales bancos europeos se evaporaron, mientras las autoridades globales aumentaban sus esfuerzos para apuntalar a las economías del mundo en contra de una recesión que, para los políticos, ya es una realidad en buena parte del globo.
La Comisión Europa dijo el lunes que la zona euro de 15 naciones estaba en una recesión técnica y que el crecimiento económico estaría virtualmente frenado el año próximo. Además, pidió una acción coordinada.
En Jerusalén, Jeffrey Lacker, presidente del banco de la Reserva Federal de Richmond, dijo que la economía de Estados Unidos ciertamente se estaba contrayendo.
"Creo que en este punto es definitivamente una recesión. Cuán profunda, empinada y extensa, es algo incierto", comentó Lacker, que a partir del 2009 tendrá derecho a voto en las reuniones en las que la Fed fija su tasa de interés.
El banco francés Societe Generale reportó una caída de un 83,7 por ciento en las utilidades netas del tercer trimestre, pero dijo que su fortaleza era suficiente como para soportar una crisis financiera mundial.
Las ganancias netas descendieron a 183 millones de euros (234 millones de dólares), golpeadas por las pérdidas provenientes del colapso del banco estadounidense Lehman Brothers y otras amortizaciones que le costaron 1.208 millones de euros a su resultado antes de impuestos.
Commerzbank, el segundo mayor banco alemán, comentó que recibirá una inyección estatal de capital de 8.200 millones de euros y otros 15.000 millones de euros para asegurar su refinanciamiento. La compañía anotó una pérdida neta trimestral de 285 millones de euros.
El mayor prestamista de viviendas de Gran Bretaña, HBOS Plc, elevó su nivel de amortizaciones por activos riesgosos y deudas vencidas a más de 5.000 millones de libras (8.140 millones de dólares), mientras su socio de fusión Lloyds TSB predijo una fuerte caída en ganancias.
Lloyds salió a comprar HBOS en un acuerdo orquestado por el Gobierno, después de que HBOS fuera golpeado por la crisis financiera global y temores en torno a su exposición al debilitado mercado de la vivienda de Gran Bretaña.
Estados Unidos, Alemania, Francia y Gran Bretaña han ofrecido inyectar capitales a sus bancos para prevenir un colapso del sistema.
Francia ha destinado 360.000 millones de euros al sector financiero. El primer ministro galo Francois Fillon fue citado el lunes por el diario Le Figaro diciendo que si los bancos no usaban el dinero para prestar a las empresas, el Gobierno tomaría participaciones directas en ellos, como lo hizo Reino Unido.
La crisis de créditos, derivada del derrumbe del mercado de la vivienda de Estados Unidos, ha presionado a los bancos a dejar de prestarse entre ellos, a las empresas y a los individuos durante un año.
ESTIMULOS CONTRA RECESION
Mientras miles de millones de dólares en rescates bancarios podrían haber evitado un derrumbe financiero, el panorama económico es sombrío.
Por ello, los gobiernos han lanzado paquetes de estímulos fiscales para defenderse de los efectos de una recesión nacida de la peor crisis financiera en 80 años.
"El horizonte que este escenario plantea es oscuro (...) la recesión es un riesgo real", dijo Joaquín Almunia, comisario de asuntos monetarios de la Unión Europea, luego de que la Comisión Europea pronosticó que la zona euro crecerá sólo un 0,1 por ciento el año próximo.
Los datos oficiales apoyaban este diagnóstico. Una recesión técnica es definida como dos trimestres sucesivos de contracción económica.
La actividad manufacturera de la zona euro se deprimió en octubre a un mínimo histórico. El índice Markit de Gerentes de Compra de la zona euro cayó a 41,1, la menor lectura del sondeo en sus 11 años de historia.
Berlín pretende salvaguardar un millón de empleos con medidas de inversión que protejan a su economía, luego de un paquete de rescate bancario de 500.000 millones de euros.
"Con el paquete que aprobaremos en el gabinete el próximo miércoles, indudablemente movilizaremos más de 30.000 millones de euros", dijo Michael Glos, el ministro de Economía germano, al periódico dominical Bild am Sonntag.
En tanto, Corea del Sur anunció que planea inyectar unos 11.000 millones de dólares adicionales a su economía el año que viene. El ministro de Finanzas, Kang Man-soo dijo que la economía se podría contraer a su menor nivel en más de una década sin el estímulo, que debe ser aprobado por el Parlamento.
Saludos
LONDRES (Reuters) - Las ganancias de los principales bancos europeos se evaporaron, mientras las autoridades globales aumentaban sus esfuerzos para apuntalar a las economías del mundo en contra de una recesión que, para los políticos, ya es una realidad en buena parte del globo.
La Comisión Europa dijo el lunes que la zona euro de 15 naciones estaba en una recesión técnica y que el crecimiento económico estaría virtualmente frenado el año próximo. Además, pidió una acción coordinada.
En Jerusalén, Jeffrey Lacker, presidente del banco de la Reserva Federal de Richmond, dijo que la economía de Estados Unidos ciertamente se estaba contrayendo.
"Creo que en este punto es definitivamente una recesión. Cuán profunda, empinada y extensa, es algo incierto", comentó Lacker, que a partir del 2009 tendrá derecho a voto en las reuniones en las que la Fed fija su tasa de interés.
El banco francés Societe Generale reportó una caída de un 83,7 por ciento en las utilidades netas del tercer trimestre, pero dijo que su fortaleza era suficiente como para soportar una crisis financiera mundial.
Las ganancias netas descendieron a 183 millones de euros (234 millones de dólares), golpeadas por las pérdidas provenientes del colapso del banco estadounidense Lehman Brothers y otras amortizaciones que le costaron 1.208 millones de euros a su resultado antes de impuestos.
Commerzbank, el segundo mayor banco alemán, comentó que recibirá una inyección estatal de capital de 8.200 millones de euros y otros 15.000 millones de euros para asegurar su refinanciamiento. La compañía anotó una pérdida neta trimestral de 285 millones de euros.
El mayor prestamista de viviendas de Gran Bretaña, HBOS Plc, elevó su nivel de amortizaciones por activos riesgosos y deudas vencidas a más de 5.000 millones de libras (8.140 millones de dólares), mientras su socio de fusión Lloyds TSB predijo una fuerte caída en ganancias.
Lloyds salió a comprar HBOS en un acuerdo orquestado por el Gobierno, después de que HBOS fuera golpeado por la crisis financiera global y temores en torno a su exposición al debilitado mercado de la vivienda de Gran Bretaña.
Estados Unidos, Alemania, Francia y Gran Bretaña han ofrecido inyectar capitales a sus bancos para prevenir un colapso del sistema.
Francia ha destinado 360.000 millones de euros al sector financiero. El primer ministro galo Francois Fillon fue citado el lunes por el diario Le Figaro diciendo que si los bancos no usaban el dinero para prestar a las empresas, el Gobierno tomaría participaciones directas en ellos, como lo hizo Reino Unido.
La crisis de créditos, derivada del derrumbe del mercado de la vivienda de Estados Unidos, ha presionado a los bancos a dejar de prestarse entre ellos, a las empresas y a los individuos durante un año.
ESTIMULOS CONTRA RECESION
Mientras miles de millones de dólares en rescates bancarios podrían haber evitado un derrumbe financiero, el panorama económico es sombrío.
Por ello, los gobiernos han lanzado paquetes de estímulos fiscales para defenderse de los efectos de una recesión nacida de la peor crisis financiera en 80 años.
"El horizonte que este escenario plantea es oscuro (...) la recesión es un riesgo real", dijo Joaquín Almunia, comisario de asuntos monetarios de la Unión Europea, luego de que la Comisión Europea pronosticó que la zona euro crecerá sólo un 0,1 por ciento el año próximo.
Los datos oficiales apoyaban este diagnóstico. Una recesión técnica es definida como dos trimestres sucesivos de contracción económica.
La actividad manufacturera de la zona euro se deprimió en octubre a un mínimo histórico. El índice Markit de Gerentes de Compra de la zona euro cayó a 41,1, la menor lectura del sondeo en sus 11 años de historia.
Berlín pretende salvaguardar un millón de empleos con medidas de inversión que protejan a su economía, luego de un paquete de rescate bancario de 500.000 millones de euros.
"Con el paquete que aprobaremos en el gabinete el próximo miércoles, indudablemente movilizaremos más de 30.000 millones de euros", dijo Michael Glos, el ministro de Economía germano, al periódico dominical Bild am Sonntag.
En tanto, Corea del Sur anunció que planea inyectar unos 11.000 millones de dólares adicionales a su economía el año que viene. El ministro de Finanzas, Kang Man-soo dijo que la economía se podría contraer a su menor nivel en más de una década sin el estímulo, que debe ser aprobado por el Parlamento.
Saludos
Ozono - November 5, 2008 04:39 PM (GMT)
Sector privado EEUU pierde 157.000 empleos oct: ADP
NUEVA YORK, nov 5 (Reuters) - Los empleadores privados de Estados Unidos recortaron 157.000 puestos de trabajo en octubre, más de lo esperado, en un mercado laboral deteriorado cuya situación empeorará en los próximos meses, según mostró el miércoles un informe sobre el empleo.
La firma ADP Employer Services dijo también que revisó la cifra de empleos eliminados en septiembre a 26.000 desde la cifra reportada originalmente de una pérdida de 8.000 puestos de trabajo. El informe de ADP Employer Services se elabora conjuntamente con la firma Macroeconomic Advisers LLC.
ADP dijo que las pérdidas laborales del sector privado en octubre eran las mayores desde noviembre del 2002. Joel Prakken, presidente de Macroeconomic Advisers, dijo que era "absolutamente probable" que comiencen a verse 200.000 pérdidas de empleos por mes.
"Esta es una cifra débil bajo cualquier parámetro", dijo Prakken a periodistas mediante una teleconferencia para comentar el informe.
"A este punto no me sorprendería ver muchos más meses de caídas (...) que sean comparables a esta o aún mayores, y no esperaría ver un cambio en esas cifras hasta aproximadamente el segundo semestre del próximo año".
El informe se conoce antes del reporte que divulgará el Gobierno estadounidense el viernes sobre las nóminas no agrícolas, que es mucho más amplio que los datos de ADP y que se espera muestre una baja de 200.000 puestos de trabajo.
En Wall Street, las acciones abrieron a la baja mientras que los bonos del Gobierno, que usualmente se benefician de las pobres condiciones económicas, frenaron parte de sus pérdidas.
Los economistas esperaban que el informe de ADP mostrara que los empleadores del sector privado cerraran 100.000 puestos de trabajo en octubre, según el pronóstico de un sondeo de Reuters. Los cálculos variaron de bajas de 210.000 a 50.000 empleos.
Al mismo tiempo, se espera que las nóminas no agrícolas del viernes muestren una mayor caída de lo que esperan los economistas.
"La cifra del empleo ha sido consistentemente más débil que la de ADP. Tenemos una pérdida de 250.000 empleos en las nóminas de octubre", dijo James O'Sullivan, economista de UBS Securities LLC en Stamford, Connecticut.
Saludos
NUEVA YORK, nov 5 (Reuters) - Los empleadores privados de Estados Unidos recortaron 157.000 puestos de trabajo en octubre, más de lo esperado, en un mercado laboral deteriorado cuya situación empeorará en los próximos meses, según mostró el miércoles un informe sobre el empleo.
La firma ADP Employer Services dijo también que revisó la cifra de empleos eliminados en septiembre a 26.000 desde la cifra reportada originalmente de una pérdida de 8.000 puestos de trabajo. El informe de ADP Employer Services se elabora conjuntamente con la firma Macroeconomic Advisers LLC.
ADP dijo que las pérdidas laborales del sector privado en octubre eran las mayores desde noviembre del 2002. Joel Prakken, presidente de Macroeconomic Advisers, dijo que era "absolutamente probable" que comiencen a verse 200.000 pérdidas de empleos por mes.
"Esta es una cifra débil bajo cualquier parámetro", dijo Prakken a periodistas mediante una teleconferencia para comentar el informe.
"A este punto no me sorprendería ver muchos más meses de caídas (...) que sean comparables a esta o aún mayores, y no esperaría ver un cambio en esas cifras hasta aproximadamente el segundo semestre del próximo año".
El informe se conoce antes del reporte que divulgará el Gobierno estadounidense el viernes sobre las nóminas no agrícolas, que es mucho más amplio que los datos de ADP y que se espera muestre una baja de 200.000 puestos de trabajo.
En Wall Street, las acciones abrieron a la baja mientras que los bonos del Gobierno, que usualmente se benefician de las pobres condiciones económicas, frenaron parte de sus pérdidas.
Los economistas esperaban que el informe de ADP mostrara que los empleadores del sector privado cerraran 100.000 puestos de trabajo en octubre, según el pronóstico de un sondeo de Reuters. Los cálculos variaron de bajas de 210.000 a 50.000 empleos.
Al mismo tiempo, se espera que las nóminas no agrícolas del viernes muestren una mayor caída de lo que esperan los economistas.
"La cifra del empleo ha sido consistentemente más débil que la de ADP. Tenemos una pérdida de 250.000 empleos en las nóminas de octubre", dijo James O'Sullivan, economista de UBS Securities LLC en Stamford, Connecticut.
Saludos
Ikari - November 5, 2008 04:49 PM (GMT)
ahi ta.. :ban:
la suerte esta hechada..
la doctrina neoliberal cocecha su siembra a lo grande!!!
la suerte esta hechada..
la doctrina neoliberal cocecha su siembra a lo grande!!!
Ozono - November 6, 2008 11:02 PM (GMT)
El FMI ya habla de una recesión en 2009 y los mercados se desplomaron en todo el mundo
El fondo prevé que el conjunto de economías desarrolladas se contraerán el año que viene un 0,3%, algo que no pasaba desde la Segunda Guerra Mundial. A eso se sumaron nuevos datos negativos de la economía estadounidense. Wall Street perdió casi un 5% y a nivel regional el Bovespa cayó un 3,77%. Las mermas en Europa fueron de hasta el 7%.
Si hasta ahora los temores de los analistas e inversores a una recesión se sustentaban básicamente en la seguidilla de malos datos económicos, el pesimismo ganó hoy el respaldo del FMI, que volvió a revisar a la baja sus proyecciones de crecimiento y espera una recesión global para el año que viene, con una contracción del 0,3% en las economías desarrolladas que no se daba desde la Segunda Guerra Mundial.
El temor creciente a una recesión, impulsado también por nuevos datos desalentadores sobre la economía estadounidense, la más grande del planeta, impulsan un nuevo desplome en las principales bolsas del mundo, en un marcado nerviosismo que no logró contrarrestar la baja de tasas de interés que anunció el Banco Central Europeo (BCE).
En la actualización de su Panorama Económico Mundial que el Fondo dio a conocer hoy en Washington, la entidad prevé para 2009 un crecimiento global del 2,2%. La institución habla de recesión con un crecimiento mundial por debajo del tres por ciento.
Pero más grave que el bajo crecimiento fue la revisión a la baja en las proyecciones para las economías desarrolladas. Según el FMI, Estados Unidos registrará una caída del 0,7% en su PBI durante 2009, en lugar de un crecimiento del 0,1% que la entidad preveía hace apenas un mes. La zona euro, en tanto, se contraería un 0,5%, en vez de crecer un 0,2%. Y todo el conjunto de países desarrollados experimentaría una reducción económica del 0,3%.
"Los mercados entraron en un círculo vicioso de desvalorización de activos, declive de precios e inversores en dificultades", señala el Fondo en su informe, en el que también revisó a la baja (del 3,9% al 3,7%) las previsiones globales de crecimiento para este año. El mes pasado, el organismo todavía hablaba de estancamiento pero no de recesión.
Al pesimismo que reina hoy en los mercados también contribuyen los nuevos datos de empleo difundidos por el Departamento de Trabajo de EE.UU. Por un lado, el número de personas que cobran subsidio por desempleo aumentó en 122.000 en la semana que concluyó el 25 de agosto y llegó a 3,84 millones, la cifra más alta en 25 años. Por otro, los costos laborales –el costo salarial por unidad producida- aumentó a un ritmo anual del 3,6% en el tercer trimestre. Y por si fuera poco, los comercios minoristas norteamericanos informaron que sus ventas se desplomaron el mes pasado al peor nivel de octubre en varias décadas.
Bolsas
Con ese marco, el pesimismo volvió a acentuarse en los mercados mundiales tras la breve euforia generada por la elección del demócrata Barack Obama como presidente de Estados Unidos.
La bolsa de Nueva York tuvo mermas importantes: el Dow Jones, su principal indicador, perdió un 4,85%, el tecnológico Nasdaq un 4,34% y el más amplio S&P un 5,03%.
En Buenos Aires no hubo operaciones, pero se espera el impacto de estas señales negativas desde la apertura de mañana. A nivel regional, el Bovespa perdió un 3,77 por ciento.
Por su parte, las Bolsas en Europa tuvieron mermas bruscas. El ibex de Madrid perdió un 6,27%; el DAX de Alemania, un 6,84%; el FTSE del Londres un 5,70%, y el CAC de París, un 6,38%.
En Asia, después de dispararse un 11% en total durante las dos sesiones anteriores, el índice Nikkei de la Bolsa de Tokio se desplomó 6,53% al cierre. El Topix, más amplio, cedió 57,61 puntos, 5,96%. Los otros mercados asiáticos que sucumbieron a la "obamanía" y a la fiebre compradora sufrían también una dura resaca. Seúl, por ejemplo, terminó con una caída de 7,56%.
Saludos
El fondo prevé que el conjunto de economías desarrolladas se contraerán el año que viene un 0,3%, algo que no pasaba desde la Segunda Guerra Mundial. A eso se sumaron nuevos datos negativos de la economía estadounidense. Wall Street perdió casi un 5% y a nivel regional el Bovespa cayó un 3,77%. Las mermas en Europa fueron de hasta el 7%.
Si hasta ahora los temores de los analistas e inversores a una recesión se sustentaban básicamente en la seguidilla de malos datos económicos, el pesimismo ganó hoy el respaldo del FMI, que volvió a revisar a la baja sus proyecciones de crecimiento y espera una recesión global para el año que viene, con una contracción del 0,3% en las economías desarrolladas que no se daba desde la Segunda Guerra Mundial.
El temor creciente a una recesión, impulsado también por nuevos datos desalentadores sobre la economía estadounidense, la más grande del planeta, impulsan un nuevo desplome en las principales bolsas del mundo, en un marcado nerviosismo que no logró contrarrestar la baja de tasas de interés que anunció el Banco Central Europeo (BCE).
En la actualización de su Panorama Económico Mundial que el Fondo dio a conocer hoy en Washington, la entidad prevé para 2009 un crecimiento global del 2,2%. La institución habla de recesión con un crecimiento mundial por debajo del tres por ciento.
Pero más grave que el bajo crecimiento fue la revisión a la baja en las proyecciones para las economías desarrolladas. Según el FMI, Estados Unidos registrará una caída del 0,7% en su PBI durante 2009, en lugar de un crecimiento del 0,1% que la entidad preveía hace apenas un mes. La zona euro, en tanto, se contraería un 0,5%, en vez de crecer un 0,2%. Y todo el conjunto de países desarrollados experimentaría una reducción económica del 0,3%.
"Los mercados entraron en un círculo vicioso de desvalorización de activos, declive de precios e inversores en dificultades", señala el Fondo en su informe, en el que también revisó a la baja (del 3,9% al 3,7%) las previsiones globales de crecimiento para este año. El mes pasado, el organismo todavía hablaba de estancamiento pero no de recesión.
Al pesimismo que reina hoy en los mercados también contribuyen los nuevos datos de empleo difundidos por el Departamento de Trabajo de EE.UU. Por un lado, el número de personas que cobran subsidio por desempleo aumentó en 122.000 en la semana que concluyó el 25 de agosto y llegó a 3,84 millones, la cifra más alta en 25 años. Por otro, los costos laborales –el costo salarial por unidad producida- aumentó a un ritmo anual del 3,6% en el tercer trimestre. Y por si fuera poco, los comercios minoristas norteamericanos informaron que sus ventas se desplomaron el mes pasado al peor nivel de octubre en varias décadas.
Bolsas
Con ese marco, el pesimismo volvió a acentuarse en los mercados mundiales tras la breve euforia generada por la elección del demócrata Barack Obama como presidente de Estados Unidos.
La bolsa de Nueva York tuvo mermas importantes: el Dow Jones, su principal indicador, perdió un 4,85%, el tecnológico Nasdaq un 4,34% y el más amplio S&P un 5,03%.
En Buenos Aires no hubo operaciones, pero se espera el impacto de estas señales negativas desde la apertura de mañana. A nivel regional, el Bovespa perdió un 3,77 por ciento.
Por su parte, las Bolsas en Europa tuvieron mermas bruscas. El ibex de Madrid perdió un 6,27%; el DAX de Alemania, un 6,84%; el FTSE del Londres un 5,70%, y el CAC de París, un 6,38%.
En Asia, después de dispararse un 11% en total durante las dos sesiones anteriores, el índice Nikkei de la Bolsa de Tokio se desplomó 6,53% al cierre. El Topix, más amplio, cedió 57,61 puntos, 5,96%. Los otros mercados asiáticos que sucumbieron a la "obamanía" y a la fiebre compradora sufrían también una dura resaca. Seúl, por ejemplo, terminó con una caída de 7,56%.
Saludos
Ikari - November 7, 2008 05:38 PM (GMT)
toy escuchando el numero del desempleo actualizado..
como acelera eh!
q loco no,ahora estan probando la medicina con la q enfermaron y degradaron a tantos pueblos del mundo durante tantos años..
por supuesto q en complicidad con los gobernantes locales de turno.. :colo:
como acelera eh!
q loco no,ahora estan probando la medicina con la q enfermaron y degradaron a tantos pueblos del mundo durante tantos años..
por supuesto q en complicidad con los gobernantes locales de turno.. :colo:
Ikari - November 7, 2008 07:41 PM (GMT)
sospecho q este circulo vicioso en el q entran las economias de usa y ue va a ser violento..
Ozono - November 10, 2008 12:43 AM (GMT)
Lo peor de la crisis aún está por llegar
Las perspectivas futuras son débiles
No sólo las elecciones y los más que débiles datos macroeconómicos en Estados Unidos fueron factores que movilizaron al mercado. La nueva temporada de resultados también aportó lo suyo. Ya cerca del final (reportaron unas 400 de 500 empresas el S&P500) los balances dejaron en claro que la recesión impacta en las ganancias, y lo que es más importante es que lo peor aún no parece haberse contabilizado.
Hasta el momento, el promedio de los BPA (beneficios por acción) de las empresas del índice mostraron una caída en las ganancias de poco más el 10 por ciento. Sin el sector financiero, en cambio, los resultados muestran un crecimiento promedio del 16%. La tasa, no obstante, es muy inferior a la de trimestres previos cuando la crisis sólo era una amenaza.
La realidad es que si bien las sorpresas negativas de la temporada no fueron mayoría, lo preocupante fueron las perspectivas débiles que muchas compañías hicieron sobre sus resultados futuros. De hecho, hasta no hace tanto tiempo, las proyecciones de los analistas sobre los resultados eran demasiado optimistas. Estas se revisan hoy fuertemente a la baja en consonancia con el cada día más inevitable contexto recesivo mundial lo que, lógicamente, afecta al mercado.
Sólo basta con mencionar, por ejemplo, que las estimaciones de resultados para el cuarto trimestre mostraban hace un mes atrás una suba promedio en los BPA del 34%. Actualmente, y luego de continúas revisiones, esta tasa cayó al 15 por ciento.
Saludos
Las perspectivas futuras son débiles
No sólo las elecciones y los más que débiles datos macroeconómicos en Estados Unidos fueron factores que movilizaron al mercado. La nueva temporada de resultados también aportó lo suyo. Ya cerca del final (reportaron unas 400 de 500 empresas el S&P500) los balances dejaron en claro que la recesión impacta en las ganancias, y lo que es más importante es que lo peor aún no parece haberse contabilizado.
Hasta el momento, el promedio de los BPA (beneficios por acción) de las empresas del índice mostraron una caída en las ganancias de poco más el 10 por ciento. Sin el sector financiero, en cambio, los resultados muestran un crecimiento promedio del 16%. La tasa, no obstante, es muy inferior a la de trimestres previos cuando la crisis sólo era una amenaza.
La realidad es que si bien las sorpresas negativas de la temporada no fueron mayoría, lo preocupante fueron las perspectivas débiles que muchas compañías hicieron sobre sus resultados futuros. De hecho, hasta no hace tanto tiempo, las proyecciones de los analistas sobre los resultados eran demasiado optimistas. Estas se revisan hoy fuertemente a la baja en consonancia con el cada día más inevitable contexto recesivo mundial lo que, lógicamente, afecta al mercado.
Sólo basta con mencionar, por ejemplo, que las estimaciones de resultados para el cuarto trimestre mostraban hace un mes atrás una suba promedio en los BPA del 34%. Actualmente, y luego de continúas revisiones, esta tasa cayó al 15 por ciento.
Saludos
Ozono - November 13, 2008 01:36 AM (GMT)
| QUOTE (Ozono @ 15 Oct 2008, 23:43) |
| Este Topic lo estoy armando de a poco y tiene un mensaje claro ... EL DINERO : DONDE ESTA ?¿? Muy simple la respuesta ... ES VIRTUAL Y CREADO POR EL CAPITALISMO Y SUS INSTRUMENTOS FINANCIEROS ... El otro día subí la nota de los Derivados Financieros [ Click aquí ] ... Yo siempre trato de Analizar las situaciones y escenarios posibles de ocurrencia de determinadas circunstancias y cada vez estoy más cerca de decir : esto se desploma MAL desde el Fundamentals ... Porqué ?¿? Porque si seguís el curso de los hechos desde Agosto del Año pasado ... te encontrarás cómo fue muy bien encubierto la CRISIS SUBPRIME ... Me tomo el trabajo de subir notas que por lo menos, para mí, te orientan a nivel Macro de la Situación Económica y Financiera ... Me ves subir viejos posteos porque son parte de una idea formada ... Eso me llevó a huir de la Bolsa a principios de año y dar un paso al costado, porque los Charts ya venían reflejando también ciertos agotamientos ... Un punto crítico que tal vez nadie (o pocos) le dieron importancia, fue el operador del Societé Generale manjenado los Futuros a su antojo en Europa y provocando una pérdida millonaria ... Poca importancia al tema y vuelta de hoja ... Así se crea éste famoso DINERO VIRTUAL ... pura Bicicleta ... que es para pocos ... Vos ... yo ... la gente de los Foros ... y hasta los ingenuos Operadores Locales ... no tenemos las DATAS que sí las tienen los grandes ... Dentro del Capitalismo somos nadie ... y por eso debemos cuidarnos ... SOBRE TODO POR LOS FOROS donde MUCHA GENTE NOS LEE Y SIGUE ... Este Foro es serio y muy analítico (no digo que los demás no lo sean ... bue ... con la excepción del Foro EMPOMADOR Y PIEDRA ... :ris: ) ... Hay que saber buscar la información o tratar de llegar a ella ... Hoy te puedo decir algunas cosas : 1- el DINERO NO ESTA ... 2- el DINERO debe crearse vía Emisión de Dólares ... 3- la Superpotencia tiene un Deficit GIGANTE ... 4- la Superpotencia con la compra de Activos ... ayuda a un piso ... pero a FUTURO ... tiene que salir a VENDER lo que hoy COMPRA ... entosss la pregunta del millón : cuántos players quedarán vivos para volver a absorver lo que los Estados SALEN HOY A COMPRAR ... Se va entendiendo lo que pienso ?¿? |
Y ... cuando aparece dinero ... A DONDE VA ?¿?
Lean el párrafo marcado en rojo ... es IMPERDIBLE !!! :ris:
Anunció Paulson que condicionará el auxilio financiero para los bancos en problemas
El secretario del Tesoro norteamericano manifestó que se orientará el plan de rescate a la inversión en firmas para favorecer créditos para el consumo privado y enfatizó que "el sistema aún está frágil"
WASHINGTON.- El secretario del Tesoro, Henry Paulson, dijo que no se usarán los fondos del programa de rescate de 700.000 millones de dólares para comprar bienes con problemas o hipotecas tóxicas, como se había previsto al aprobarse la ley de salvataje en el Congreso norteamericano.
"Debemos ser cuidadosos en la búsqueda de inversión que brinde estabilidad financiera, dado que el sistema aún es frágil", afirmó Paulson en una conferencia de prensa brindada en Washington esta tarde.
Paulson indicó que el gobierno seguirá usando 250.000 millones de dólares para comprar acciones de bancos de manera que éstos puedan mejorar sus balances y reanudar sus préstamos, ya que después de 13 meses de incertidumbre, los bancos necesitan aliviar la presión por la falta de liquidez y ofrecer dinero a la gente que necesita invertir.
Además, el secretario del Tesoro negó que planee utilizar parte del rescate para un salvataje de la industria automotriz, como se especulaba más temprano.
"Buscamos utilizar los fondos aprobados por el salvataje para brindar financiamiento de capital desde el Estado. Dar nuevos préstamos de hipotecas y mitigar el efecto de la ejecución de una quiebra", estimó el secretario del Tesoro que también remarcó que el plan apoyará a los mercados financieros, en el otorgamiento de créditos para el consumo, en áreas tales como las deudas de tenedores de tarjetas de créditos, préstamos para automotores y préstamos estudiantiles.
"En las pasadas semanas continuamos examinando los beneficios relativos de comprar activos no vendibles relacionados con hipotecas", afirmó.
Destino de los fondos. El Gobierno de Bush ya ha distribuido unos 163.000 millones de dólares de los fondos del salvataje financiero, sin demasiadas condiciones ni resguardos.
Los bancos beneficiados, según diversos medios, han estado usando los fondos para aumentar su capital, pagar dividendos y compensaciones a sus ejecutivos y adquirir otros bancos en lugar de aflojar los préstamos al público y las empresas.
La Reserva Federal y otras tres agencias reguladoras emitieron hoy un comunicado urgiendo a los bancos a utilizar el dinero recibido en fortalecer su capital y no revertirlo en un aumento del dividendo pagado a los accionistas.
En el comunicado, también animan a las entidades financieras a reactivar la concesión de nuevos préstamos a los clientes solventes, y a trabajar con aquellos que han entrado en una fase de morosidad para evitar que pierdan sus viviendas.
Mientras tanto, el Gobierno continua con su plan de rescate y esta semana decidió ampliar a 150.000 millones de dólares su intervención en la firma aseguradora American International Group (AIG), mientras crece en Washington la presión política para que se otorgue ayuda a las empresas fabricantes de vehículos automotores.
The Wall Street Journal informa hoy que, de cara a futuros planes, el Departamento del Tesoro pondrá condiciones previas, y "requerirá que las firmas que pidan ayuda del Gobierno obtengan capital privado" si quieren calificar para la ayuda gubernamental.
"Estas medidas no se aplicarían al programa ya existente que usará 250.000 millones de dólares y que ya está inyectando dinero en los bancos. Pero, el Tesoro estudia la aplicación de tales condiciones sobre cualquiera de sus inversiones de capital futuras", dice el rotativo.
Agencias AP y AFP, EFE y Reuters
Saludos
Ikari - November 13, 2008 04:20 AM (GMT)
pobre gente.. :dow:
Ikari - November 13, 2008 03:04 PM (GMT)
Déficit comercial EEUU se reduce más de lo esperado
WASHINGTON, nov 13 (Reuters) - Las importaciones estadounidenses cayeron a un ritmo récord del 5,6 por ciento en septiembre, mientras que las exportaciones sufrieron su mayor descenso desde el 2001, estrechando el déficit comercial levemente más de lo esperado.
El Departamento de Comercio dijo el jueves que la brecha de la balanza comercial cayó a 56.500 millones de dólares desde un déficit revisado de 59.080 millones en agosto, en parte gracias a la baja récord en los precios del petróleo importado y a las menores importaciones de vehículos y autopartes desde febrero del 2004.
Wall Street esperaba una brecha de 57.000 millones de dólares para septiembre desde el dato original de agosto de un déficit de 59.140 millones.
La fuerte caída del comercio es otra señal del impacto que la crisis financiera está teniendo sobre el conjunto de la economía estadounidense y global.
El déficit comercial fue el menor desde octubre del 2007.
Sin embargo, las importaciones estadounidenses de productos chinos tocaron un récord de 33.100 millones de dólares en septiembre, mientras que las compras a la Unión Europea bajaron un 3,8 por ciento.
Las importaciones desde la Organización de Países Exportadores de Petróleo retrocedieron un 27,1 por ciento.
Los precios promedio para el crudo importado bajaron un récord de 12,41 dólares por barril en septiembre, mientras que el volumen de las importaciones fue el menor desde febrero del 2003.
Las importaciones de autos y sus partes cayeron en 732 millones, o cerca de un 3,8 por ciento. Las compras de productos alemanes, japoneses, sudcoreanos y mexicanos bajaron.
En tanto, las exportaciones de bienes descendieron en un monto récord de 10.400 millones de dólares, con caídas en todas las categorías.
La baja en las exportaciones de bienes de capital fue liderada por la aviación civil tras registrar números positivos en los dos meses previos.
Las exportaciones a la Unión Europea fueron las más bajas desde diciembre del 2007, mientras que los envíos a China tocaron un mínimo desde julio del año pasado.
Sin embargo, el superávit estadounidense en el comercio de servicios tocó un récord de 13.100 millones de dólares.
(Doug Palmer; Editado en Español por Inés Guzmán)
WASHINGTON, nov 13 (Reuters) - Las importaciones estadounidenses cayeron a un ritmo récord del 5,6 por ciento en septiembre, mientras que las exportaciones sufrieron su mayor descenso desde el 2001, estrechando el déficit comercial levemente más de lo esperado.
El Departamento de Comercio dijo el jueves que la brecha de la balanza comercial cayó a 56.500 millones de dólares desde un déficit revisado de 59.080 millones en agosto, en parte gracias a la baja récord en los precios del petróleo importado y a las menores importaciones de vehículos y autopartes desde febrero del 2004.
Wall Street esperaba una brecha de 57.000 millones de dólares para septiembre desde el dato original de agosto de un déficit de 59.140 millones.
La fuerte caída del comercio es otra señal del impacto que la crisis financiera está teniendo sobre el conjunto de la economía estadounidense y global.
El déficit comercial fue el menor desde octubre del 2007.
Sin embargo, las importaciones estadounidenses de productos chinos tocaron un récord de 33.100 millones de dólares en septiembre, mientras que las compras a la Unión Europea bajaron un 3,8 por ciento.
Las importaciones desde la Organización de Países Exportadores de Petróleo retrocedieron un 27,1 por ciento.
Los precios promedio para el crudo importado bajaron un récord de 12,41 dólares por barril en septiembre, mientras que el volumen de las importaciones fue el menor desde febrero del 2003.
Las importaciones de autos y sus partes cayeron en 732 millones, o cerca de un 3,8 por ciento. Las compras de productos alemanes, japoneses, sudcoreanos y mexicanos bajaron.
En tanto, las exportaciones de bienes descendieron en un monto récord de 10.400 millones de dólares, con caídas en todas las categorías.
La baja en las exportaciones de bienes de capital fue liderada por la aviación civil tras registrar números positivos en los dos meses previos.
Las exportaciones a la Unión Europea fueron las más bajas desde diciembre del 2007, mientras que los envíos a China tocaron un mínimo desde julio del año pasado.
Sin embargo, el superávit estadounidense en el comercio de servicios tocó un récord de 13.100 millones de dólares.
(Doug Palmer; Editado en Español por Inés Guzmán)
Anibal Lecter - November 13, 2008 03:09 PM (GMT)
| QUOTE (Ikari @ 13 Nov 2008, 13:04) |
| El Departamento de Comercio dijo el jueves que la brecha de la balanza comercial cayó a 56.500 millones de dólares |
Cuanto guita!!
Esos u#s 56 MM son acumulado anual me imagino no? :preg:
uhmmm :leng:
Ikari - November 13, 2008 03:46 PM (GMT)
entiendo q si Ani, . posta q es una re bocha, y si mal no recuerdo el deficit fiscal con el tema de rescates se elevo a 2billones... :pens:
Ozono - November 13, 2008 04:21 PM (GMT)
| QUOTE (Anibal Lecter @ 13 Nov 2008, 13:09) | ||
Cuanto guita!! Esos u#s 56 MM son acumulado anual me imagino no? :preg: uhmmm :leng: |
mepa que no ... :colo:
Déficit comercial EEUU septiembre se reduce a $56.470 millones
WASHINGTON, 13 nov (Reuters) - El déficit comercial de EEUU se redujo en septiembre a $56.470 millones desde los $59.080 millones del mes anterior, dijo el Departamento de Comercio.
Las exportaciones bajaron a $155.400 millones desde los $165.280 millones de agosto, mientras que las importaciones bajaron a $211.870 millones desde $224.360 del mes precedente.
El saldo negativo acumulado a septiembre se situó en $534.510 millones desde $526.480 millones de los primeros nueves meses de 2007.
COPYRIGHT
Copyright Thomson Reuters 2008. All rights reserved.
Saludos
Ikari - November 13, 2008 04:30 PM (GMT)
a bueeno...
al año entonces el numero es casi impensable!!
al año entonces el numero es casi impensable!!
Anibal Lecter - November 13, 2008 04:36 PM (GMT)
Capaz que entonces es cierto lo de la megadevaluacipon del dólar :preg:
Igual no hay que preocuparse porque si EEUU megadavalua al resto de los paises no les va a quedar otra que hacer lo mismo
uhmmm :leng:
Igual no hay que preocuparse porque si EEUU megadavalua al resto de los paises no les va a quedar otra que hacer lo mismo
uhmmm :leng:
Ozono - November 17, 2008 11:22 PM (GMT)
Japón entra en recesión; Citi elimina 52.000 empleos
WASHINGTON (Reuters) - Japón se convirtió el lunes en la última economía industrializada en entrar en recesión y Citigroup dijo que eliminará 52.000 empleos, uno de los mayores recortes laborales de la historia, lo que se sumó a los temores a que se profundice la desaceleración económica mundial.
Luego de que en la cumbre celebrada por el Grupo de los 20 durante el fin de semana no se delinearan nuevas medidas de estímulo para aliviar las tensiones financieras del mundo, el Fondo Monetario Internacional (FMI) dijo que necesitaba al menos 100.000 millones de dólares en fondos adicionales para combatir la crisis.
Citigroup, el banco estadounidense de mayor alcance global, anunció la mayor ronda de recortes laborales desde que surgió la crisis financiera el año pasado. Esa entidad eliminará el 15 por ciento de su plantilla en un intento por volver a ser rentable.
Citigroup ya había anunciado previamente que recortaría 23.000 empleos, por lo que su reducción solo es superada por los 60.000 despidos hechos por IBM en 1993, según la consultora Challenger, Gray & Christmas Inc.
En un intento por contener el colapso de la economía, el Senado de Estados Unidos se preparaba para comenzar a debatir un rescate para el golpeado sector automotriz del país, mientras que Alemania se prestaba a ayudar a Opel, una unidad de General Motors.
Por otro lado las calificaciones de la automotriz japonesa Toyota estaban siendo revisadas y podrían ser rebajadas.
Las fabricantes de autos han sentido con mayor fuerza el impacto de un menor gasto por parte de los consumidores en Estados Unidos, generado por el colapso del mercado de la vivienda y empeorado por el creciente desempleo.
Estados Unidos cayó en recesión en abril y la misma duraría 14 meses, la más prolongada desde 1982, mientras que el desempleo subiría al 7,7 por ciento este año, según un sondeo a pronosticadores privados realizado por la Reserva Federal de Filadelfia.
El mayor grupo de empleadores de Gran Bretaña previó que el desempleo aumentará a casi un 9 por ciento hacia el 2010 y el banco central de Francia dijo que la economía de ese país se contraería un 0,5 por ciento en el cuarto trimestre.
La zona euro se encuentra en una recesión formal, al haber registrado dos trimestres consecutivos de contracción.
En un dato inesperado, Japón cayó en su primera recesión en siete años en el tercer trimestre, pues la crisis financiera limitó la demanda por las exportaciones japonesas.
La contracción del 0,1 por ciento que registró la segunda mayor economía del mundo en el período de julio a septiembre fue peor de lo que apuntaban las proyecciones.
"Debemos tener en mente que (nuestras) condiciones económicas podrían empeorar aún más a medida que se profundice la crisis financiera de Estados Unidos y Europa, aumenten las preocupaciones por la desaceleración económica y haya fuertes oscilaciones en los mercados cambiarios y accionarios", dijo el ministro de Economía japonés, Kaoru Yosano, en una conferencia de prensa.
El banco central de China dijo que ha aumentado el riesgo de una contracción de su economía y también advirtió que la desaceleración global podría afectar las exportaciones del país.
El director gerente del FMI, Dominique Strauss-Kahn, dijo a la BBC que su organización probablemente necesite al menos 100.000 millones de dólares en financiamiento adicional en el transcurso de los próximos seis meses para ayudar a los países a sobrellevar la desaceleración.
TAREAS DEL G20
Los mercados mundiales sucumbieron en medio de la desaceleración económica y los problemas en el sistema financiero. Las acciones estadounidenses operaban mixtas, porque compras de oportunidad contrarrestaban los temores sobre el panorama económico y corporativo.
El crudo retrocedió ante las preocupaciones por la fortaleza de la demanda, pero luego borraba sus pérdidas al ser evidentes los recortes en el bombeo de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP).
A los mercados no les impresionó la cumbre celebrada el fin de semana por el G20 en Washington, en la que se acordó tomar algunos pasos para lidiar con la economía mundial, pero se dejó a criterio de cada Gobierno la definición de una respuesta que se ciña a sus circunstancias.
"El panorama económico es preocupante y no se halló ninguna solución en el corto plazo. Las personas están esperando que las cosas empeoren porque los datos económicos siguen luciendo pobres y, ante la ausencia de algo más, eso está ayudando a que los precios bajen", dijo Simon Wardell, analista de la consultora económica Global Insight.
El comunicado del G20 precisó que todos los mercados, productos y participantes del sector financiero serán supervisados. En el mismo, los líderes también prometieron endurecer las reglas contables, revisar las prácticas de compensación y aumentar la cooperación entre los reguladores de cada país.
A los ministros de Finanzas se les pidió desarrollar planes específicos, cuya primera ronda de medidas debe ser completada para fines de marzo. Los líderes de todo el mundo se reunirán nuevamente antes del 30 de abril.
ATRIBULADAS AUTOMOTRICES
Tras haber comprometido un fondo de 700.000 millones de dólares para estabilizar al golpeado sistema financiero de Estados Unidos, el Gobierno del presidente George W. Bush y el de su sucesor estaban preparados para abordar la urgente interrogante de cómo o cuándo rescatar a las tres grandes automotrices del país.
El Senado estaba listo para comenzar a debatir una ley para proveer ayuda por 25 millones de dólares a General Motors, Ford Motor Co y Chrysler LLC.
En Europa, el Gobierno alemán dijo que también estaba preparado para conversar con Opel, pero advirtió que no ofrecerá una ayuda a todas las industrias que se han visto afectadas por la crisis financiera.
Saludos
WASHINGTON (Reuters) - Japón se convirtió el lunes en la última economía industrializada en entrar en recesión y Citigroup dijo que eliminará 52.000 empleos, uno de los mayores recortes laborales de la historia, lo que se sumó a los temores a que se profundice la desaceleración económica mundial.
Luego de que en la cumbre celebrada por el Grupo de los 20 durante el fin de semana no se delinearan nuevas medidas de estímulo para aliviar las tensiones financieras del mundo, el Fondo Monetario Internacional (FMI) dijo que necesitaba al menos 100.000 millones de dólares en fondos adicionales para combatir la crisis.
Citigroup, el banco estadounidense de mayor alcance global, anunció la mayor ronda de recortes laborales desde que surgió la crisis financiera el año pasado. Esa entidad eliminará el 15 por ciento de su plantilla en un intento por volver a ser rentable.
Citigroup ya había anunciado previamente que recortaría 23.000 empleos, por lo que su reducción solo es superada por los 60.000 despidos hechos por IBM en 1993, según la consultora Challenger, Gray & Christmas Inc.
En un intento por contener el colapso de la economía, el Senado de Estados Unidos se preparaba para comenzar a debatir un rescate para el golpeado sector automotriz del país, mientras que Alemania se prestaba a ayudar a Opel, una unidad de General Motors.
Por otro lado las calificaciones de la automotriz japonesa Toyota estaban siendo revisadas y podrían ser rebajadas.
Las fabricantes de autos han sentido con mayor fuerza el impacto de un menor gasto por parte de los consumidores en Estados Unidos, generado por el colapso del mercado de la vivienda y empeorado por el creciente desempleo.
Estados Unidos cayó en recesión en abril y la misma duraría 14 meses, la más prolongada desde 1982, mientras que el desempleo subiría al 7,7 por ciento este año, según un sondeo a pronosticadores privados realizado por la Reserva Federal de Filadelfia.
El mayor grupo de empleadores de Gran Bretaña previó que el desempleo aumentará a casi un 9 por ciento hacia el 2010 y el banco central de Francia dijo que la economía de ese país se contraería un 0,5 por ciento en el cuarto trimestre.
La zona euro se encuentra en una recesión formal, al haber registrado dos trimestres consecutivos de contracción.
En un dato inesperado, Japón cayó en su primera recesión en siete años en el tercer trimestre, pues la crisis financiera limitó la demanda por las exportaciones japonesas.
La contracción del 0,1 por ciento que registró la segunda mayor economía del mundo en el período de julio a septiembre fue peor de lo que apuntaban las proyecciones.
"Debemos tener en mente que (nuestras) condiciones económicas podrían empeorar aún más a medida que se profundice la crisis financiera de Estados Unidos y Europa, aumenten las preocupaciones por la desaceleración económica y haya fuertes oscilaciones en los mercados cambiarios y accionarios", dijo el ministro de Economía japonés, Kaoru Yosano, en una conferencia de prensa.
El banco central de China dijo que ha aumentado el riesgo de una contracción de su economía y también advirtió que la desaceleración global podría afectar las exportaciones del país.
El director gerente del FMI, Dominique Strauss-Kahn, dijo a la BBC que su organización probablemente necesite al menos 100.000 millones de dólares en financiamiento adicional en el transcurso de los próximos seis meses para ayudar a los países a sobrellevar la desaceleración.
TAREAS DEL G20
Los mercados mundiales sucumbieron en medio de la desaceleración económica y los problemas en el sistema financiero. Las acciones estadounidenses operaban mixtas, porque compras de oportunidad contrarrestaban los temores sobre el panorama económico y corporativo.
El crudo retrocedió ante las preocupaciones por la fortaleza de la demanda, pero luego borraba sus pérdidas al ser evidentes los recortes en el bombeo de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP).
A los mercados no les impresionó la cumbre celebrada el fin de semana por el G20 en Washington, en la que se acordó tomar algunos pasos para lidiar con la economía mundial, pero se dejó a criterio de cada Gobierno la definición de una respuesta que se ciña a sus circunstancias.
"El panorama económico es preocupante y no se halló ninguna solución en el corto plazo. Las personas están esperando que las cosas empeoren porque los datos económicos siguen luciendo pobres y, ante la ausencia de algo más, eso está ayudando a que los precios bajen", dijo Simon Wardell, analista de la consultora económica Global Insight.
El comunicado del G20 precisó que todos los mercados, productos y participantes del sector financiero serán supervisados. En el mismo, los líderes también prometieron endurecer las reglas contables, revisar las prácticas de compensación y aumentar la cooperación entre los reguladores de cada país.
A los ministros de Finanzas se les pidió desarrollar planes específicos, cuya primera ronda de medidas debe ser completada para fines de marzo. Los líderes de todo el mundo se reunirán nuevamente antes del 30 de abril.
ATRIBULADAS AUTOMOTRICES
Tras haber comprometido un fondo de 700.000 millones de dólares para estabilizar al golpeado sistema financiero de Estados Unidos, el Gobierno del presidente George W. Bush y el de su sucesor estaban preparados para abordar la urgente interrogante de cómo o cuándo rescatar a las tres grandes automotrices del país.
El Senado estaba listo para comenzar a debatir una ley para proveer ayuda por 25 millones de dólares a General Motors, Ford Motor Co y Chrysler LLC.
En Europa, el Gobierno alemán dijo que también estaba preparado para conversar con Opel, pero advirtió que no ofrecerá una ayuda a todas las industrias que se han visto afectadas por la crisis financiera.
Saludos
Ozono - November 19, 2008 01:54 AM (GMT)
Bancos ganan menos, recortan empleos, eliminan bonos
TOKIO/LONDRES (Reuters) - Los principales bancos del mundo seguían mostrando el martes el implacable avance de la crisis económica, ya que el británico Barclays tuvo que actuar para calmar a sus accionistas y los beneficios del mayor banco japonés bajaron 64 por ciento.
En Japón, el ministro de Economía dijo que la recesión de su país, la segunda mayor economía del mundo, podría durar más de lo que se teme actualmente, reflejando el panorama más sombrío que ahora predomina en los mercados.
La crisis, que empezó con el colapso del mercado inmobiliario de Estados Unidos y debilitó a las mayores instituciones financieras, también mostraba nuevas señales de impacto en la industria y en el sector minorista.
Barclays enfrenta las críticas de sus accionistas por la decisión de tomar 5.800 millones de libras esterlinas de inversionistas de Oriente Medio con términos muy favorables. El martes, la entidad financiera tuvo que ofrecerles una porción de esa capitalización para moderar los cuestionamientos.
El banco británico también siguió al banco suizo UBS en anunciar la cancelación de pagos de bonos a sus ejecutivos.
En tanto, Citigroup Inc, el segundo mayor banco de Estados Unidos, reveló el lunes planes para eliminar 52.000 empleos hacia el próximo año, el segundo mayor plan de despidos que anuncia una empresa en la historia.
La crisis también se ha afianzado en Asia, donde incluso la economía china, hasta ahora una potencia económica de la región, se desacelera considerablemente.
El mayor banco de Japón, Mitsubishi UFJ Financial Group, anunció que sus beneficios del primer semestre se derrumbaron 64 por ciento y mantuvo su proyección para todo el año, que rebajó hace poco, afectado por la recesión doméstica y las pérdidas en la cartera de acciones.
Otro banco, HSBC, aumentó el pesimismo laboral al decir que eliminaría otros 500 puestos en Asia, principalmente en Hong Kong, por el deterioro de las condiciones económicas y la cautela ante el próximo año.
Y el mayor banco de inversión australiano, Macquarie Group, dijo que se dirigía a la primera reducción de las utilidades anuales en 17 años.
IMPACTO EN MINORISTAS
Alguna vez considerados relativamente inmunes a la crisis global del crédito, Mitsubishi UFJ y otros bancos japoneses ahora tienen dificultades para conseguir fondos, afectados por el debilitamiento económico general y la fuerte exposición a la Bolsa de Tokio.
En otro indicio de que la crisis se extiende a la economía real, amenazando a la industria y el empleo, las ventas de tiendas por departamentos de la minorista británica John Lewis Partnership bajaron un 14 por ciento anual, según el diario The Daily Telegraph.
Muchas minoristas británicas enfrentan dificultades ya que los consumidores reducen el gasto a medida que descienden los precios de las viviendas, crece el desempleo y el país entra en la recesión.
En Washington, los legisladores discutían en torno a una propuesta de los demócratas del Senado para un préstamo de rescate de 25.000 millones de dólares destinado a la industria automotriz, que buscaría evitar un colapso económico todavía mayor.
"La razón por la que se cree que una quiebra (del sector automotriz) podría ser cataclísmica, es que hay muchas compañías vinculadas a la industria automotriz", dijo Marc Pado, estratega financiero de Cantor Fitzgerald & Co.
Las automotrices han sido golpeadas por el colapso del consumo, desatado por el derrumbe inmobiliario y agudizado por el creciente desempleo.
Los funcionarios de Estados Unidos dicen que incluso después de la sanción de las últimas grandes medidas de estímulo económico, se requerirá un período de tiempo considerable para que la economía del país se recupere.
Las acciones caían el martes, extendiendo las bajas del lunes, pues el plan de recortes de empleos de Citigroup empañó las expectativas de una recuperación del sector financiero en 2009.
Las acciones europeas caían casi 2 por ciento en los primeros negocios. La Bolsa de Tokio cerró con una pérdida de 2,3 por ciento.
Saludos
TOKIO/LONDRES (Reuters) - Los principales bancos del mundo seguían mostrando el martes el implacable avance de la crisis económica, ya que el británico Barclays tuvo que actuar para calmar a sus accionistas y los beneficios del mayor banco japonés bajaron 64 por ciento.
En Japón, el ministro de Economía dijo que la recesión de su país, la segunda mayor economía del mundo, podría durar más de lo que se teme actualmente, reflejando el panorama más sombrío que ahora predomina en los mercados.
La crisis, que empezó con el colapso del mercado inmobiliario de Estados Unidos y debilitó a las mayores instituciones financieras, también mostraba nuevas señales de impacto en la industria y en el sector minorista.
Barclays enfrenta las críticas de sus accionistas por la decisión de tomar 5.800 millones de libras esterlinas de inversionistas de Oriente Medio con términos muy favorables. El martes, la entidad financiera tuvo que ofrecerles una porción de esa capitalización para moderar los cuestionamientos.
El banco británico también siguió al banco suizo UBS en anunciar la cancelación de pagos de bonos a sus ejecutivos.
En tanto, Citigroup Inc, el segundo mayor banco de Estados Unidos, reveló el lunes planes para eliminar 52.000 empleos hacia el próximo año, el segundo mayor plan de despidos que anuncia una empresa en la historia.
La crisis también se ha afianzado en Asia, donde incluso la economía china, hasta ahora una potencia económica de la región, se desacelera considerablemente.
El mayor banco de Japón, Mitsubishi UFJ Financial Group, anunció que sus beneficios del primer semestre se derrumbaron 64 por ciento y mantuvo su proyección para todo el año, que rebajó hace poco, afectado por la recesión doméstica y las pérdidas en la cartera de acciones.
Otro banco, HSBC, aumentó el pesimismo laboral al decir que eliminaría otros 500 puestos en Asia, principalmente en Hong Kong, por el deterioro de las condiciones económicas y la cautela ante el próximo año.
Y el mayor banco de inversión australiano, Macquarie Group, dijo que se dirigía a la primera reducción de las utilidades anuales en 17 años.
IMPACTO EN MINORISTAS
Alguna vez considerados relativamente inmunes a la crisis global del crédito, Mitsubishi UFJ y otros bancos japoneses ahora tienen dificultades para conseguir fondos, afectados por el debilitamiento económico general y la fuerte exposición a la Bolsa de Tokio.
En otro indicio de que la crisis se extiende a la economía real, amenazando a la industria y el empleo, las ventas de tiendas por departamentos de la minorista británica John Lewis Partnership bajaron un 14 por ciento anual, según el diario The Daily Telegraph.
Muchas minoristas británicas enfrentan dificultades ya que los consumidores reducen el gasto a medida que descienden los precios de las viviendas, crece el desempleo y el país entra en la recesión.
En Washington, los legisladores discutían en torno a una propuesta de los demócratas del Senado para un préstamo de rescate de 25.000 millones de dólares destinado a la industria automotriz, que buscaría evitar un colapso económico todavía mayor.
"La razón por la que se cree que una quiebra (del sector automotriz) podría ser cataclísmica, es que hay muchas compañías vinculadas a la industria automotriz", dijo Marc Pado, estratega financiero de Cantor Fitzgerald & Co.
Las automotrices han sido golpeadas por el colapso del consumo, desatado por el derrumbe inmobiliario y agudizado por el creciente desempleo.
Los funcionarios de Estados Unidos dicen que incluso después de la sanción de las últimas grandes medidas de estímulo económico, se requerirá un período de tiempo considerable para que la economía del país se recupere.
Las acciones caían el martes, extendiendo las bajas del lunes, pues el plan de recortes de empleos de Citigroup empañó las expectativas de una recuperación del sector financiero en 2009.
Las acciones europeas caían casi 2 por ciento en los primeros negocios. La Bolsa de Tokio cerró con una pérdida de 2,3 por ciento.
Saludos
requecho - November 20, 2008 11:57 AM (GMT)
requecho - November 20, 2008 11:58 AM (GMT)
requecho - November 20, 2008 12:00 PM (GMT)
La corneta me lleva a 0.5, pero como rompo el mínimo anterior, hasta dónde me lleva ??
Ozono - November 20, 2008 03:19 PM (GMT)
| QUOTE (requecho @ 20 Nov 2008, 10:00) |
| La corneta me lleva a 0.5, pero como rompo el mínimo anterior, hasta dónde me lleva ?? |
A valores negativos ?¿? :cleri:
Saludos
Ikari - November 20, 2008 03:36 PM (GMT)
yo creo q si Ozono..
creo q vamos caminos a una DEPRESION..
creo q vamos caminos a una DEPRESION..
Ikari - November 20, 2008 10:03 PM (GMT)
estos de CNN me hacen cagar de risa..
dicen q hoy el merval bajo por las discuciones sobre la reestatisacion de las jubilaciones!! .. :ris:
dicen q hoy el merval bajo por las discuciones sobre la reestatisacion de las jubilaciones!! .. :ris: